- 相關(guān)推薦
不良資產(chǎn)處置評(píng)估報(bào)告
評(píng)估報(bào)告包括正文和附件兩部分。是評(píng)估機(jī)構(gòu)完成評(píng)估工作后出具的具有公正性的結(jié)論報(bào)告,該報(bào)告經(jīng)過(guò)國(guó)有資產(chǎn)管理部門或有關(guān)主管部門確認(rèn)后生效。下面的是小編分享的與不良資產(chǎn)處置評(píng)估報(bào)告有關(guān)的文章,歡迎繼續(xù)訪問(wèn)應(yīng)屆畢業(yè)生公文網(wǎng)!

一、行業(yè)界定
在西方國(guó)家,不良資產(chǎn)(NPL)主要是指銀行的不良貸款。而銀行出現(xiàn)大量的不良貸款是一種階段性現(xiàn)象,處置銀行不良資產(chǎn)在這些國(guó)家從來(lái)就沒(méi)有成為一個(gè)專門的行業(yè),因?yàn)闆](méi)有足夠大且可持續(xù)的市場(chǎng)容量來(lái)支撐這個(gè)行業(yè)的存在。
我國(guó)則不同,銀行類不良資產(chǎn)不是由於經(jīng)濟(jì)景氣問(wèn)題而是由於幾十年來(lái)銀行的非商業(yè)化經(jīng)營(yíng)和非職業(yè)化管理造成的,所以也並不會(huì)在短時(shí)期內(nèi)消失。國(guó)有企業(yè)的不良資產(chǎn)成因與之類似並且規(guī)模巨大,所以在中國(guó)不良資產(chǎn)處置將形成一個(gè)存續(xù)期較長(zhǎng)的行業(yè)。
本報(bào)告將不良資產(chǎn)定義為實(shí)際價(jià)值低於帳面價(jià)值的資產(chǎn)(包括我國(guó)銀行和國(guó)有企業(yè)的不良資產(chǎn))。不良資產(chǎn)是一種非標(biāo)準(zhǔn)化的高風(fēng)險(xiǎn)的商品,其價(jià)值有很大的不確定性。不良資產(chǎn)處置行業(yè)由不良資產(chǎn)的提供方、接收方、投資方、處置方組成。
需要說(shuō)明的是:
第一,這是一個(gè)大致的劃分,並非每筆不良資產(chǎn)處置都需經(jīng)歷所有環(huán)節(jié),而是這些環(huán)節(jié)的不同組合;第二,不良資產(chǎn)處置行業(yè)內(nèi)活躍著一批律師行、資產(chǎn)評(píng)估行、拍賣行等仲介機(jī)構(gòu),政府在不良資產(chǎn)行業(yè)中的力量在一定程度上是決定性的,我們將這兩種機(jī)構(gòu)視為該行業(yè)的外部環(huán)境,在報(bào)告的第五部分進(jìn)行詳細(xì)分析。
銀行類不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展的初期類似於國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展的今天,四大資產(chǎn)管理公司兼接收方與處置方於一身,投資方很少,整個(gè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈條很短。隨著行業(yè)發(fā)展,專業(yè)分工細(xì)化,不良資產(chǎn)處置的各個(gè)環(huán)節(jié)獨(dú)立出來(lái),各類企業(yè)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的一個(gè)或者多個(gè)環(huán)節(jié)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)處置行業(yè)也許會(huì)同樣沿著這一路徑發(fā)展。
表一:我國(guó)不良資產(chǎn)處置行業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)清單
|
銀行類不良資產(chǎn)處置 |
提供方 |
接收方 |
投資商 |
處置方 |
|
Ÿ
Ÿ
Ÿ
Ÿ |
Ÿ
Ÿ
Ÿ |
Ÿ
Ÿ
Ÿ
Ÿ |
Ÿ
Ÿ
Ÿ
Ÿ
Ÿ
Ÿ
Ÿ |
|
|
國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)處置
|
提供方 |
接收方 |
投資商 |
處置方 |
|
Ÿ |
Ÿ
Ÿ 浙江:××和榮大資產(chǎn)管理公司 上海:國(guó)資委下的三家國(guó)有獨(dú)資公司(上海盛融投資有限公司、上海國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、上海大盛資產(chǎn)管理公司) 江蘇:江蘇省國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)(控股)有限公司
|
Ÿ |
Ÿ |
這兩塊不良資產(chǎn)處置市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了融合的跡象:上海盛融投資有限公司已經(jīng)與中國(guó)銀行上海分行簽定了框架合作協(xié)定,並聯(lián)合購(gòu)買了建設(shè)銀行的不良資產(chǎn)包,涉足銀行類不良資產(chǎn)的處理。
二、行業(yè)集中度分析
行業(yè)集中度反映一個(gè)行業(yè)的整合程度。一般而言,一個(gè)行業(yè)的集中度越高,行業(yè)利潤(rùn)率越高。
(一)接收方集中度分析
1、銀行類不良資產(chǎn)市場(chǎng):
市場(chǎng)總量:1999年,四大資產(chǎn)管理公司接收了近14000億不良資產(chǎn);2004年信達(dá)接收了3家國(guó)有銀行的3300億不良資產(chǎn)。但以上兩個(gè)數(shù)字的加總並非是目前我國(guó)銀行業(yè)不良資產(chǎn)的全部,據(jù)普華永道一份2004年中國(guó)不良資產(chǎn)投資者調(diào)查報(bào)告稱,中國(guó)目前不良資產(chǎn)(指銀行類不良資產(chǎn))總額近41300億人民幣,僅次於日本,位居亞洲第二位。
市場(chǎng)佔(zhàn)有率:銀行類不良資產(chǎn)的接收市場(chǎng)基本被四大資產(chǎn)管理公司壟斷:
Ÿ 華融1999年獲得政策性剝離工行不良資產(chǎn)4077億元;
Ÿ 信達(dá)1999年獲得政策性剝離建行不良資產(chǎn)3500億元,國(guó)開(kāi)行1200億元,2004年招標(biāo)獲得中行、建行、交行的3300億元不良資產(chǎn),合計(jì)8000億元;
Ÿ 東方:1999年獲得政策性剝離中行不良資產(chǎn)2714億元;
Ÿ 長(zhǎng)城:1999年獲得政策性剝離農(nóng)行不良資產(chǎn)3458億元。
市場(chǎng)集中度的CR3已經(jīng)達(dá)到了85%,說(shuō)明這是一個(gè)典型的寡頭壟斷行業(yè)。
資產(chǎn)處置狀況:
表二:四大資產(chǎn)管理公司的資產(chǎn)處置狀況(截至2005年一季度)
|
公司 |
資產(chǎn)處置量(億元) |
現(xiàn)金回收量(億元) |
現(xiàn)金回收率(%) |
|
華融 |
2144.4 |
425.7 |
19.85 |
|
長(zhǎng)城 |
2136.1 |
222.4 |
10.41 |
|
東方 |
1067.9 |
243.7 |
22.82 |
|
信達(dá) |
1537.1 |
517.1 |
33.64 |
資料來(lái)源:銀監(jiān)局網(wǎng)站
集中度變化趨勢(shì):銀行類不良資產(chǎn)剝離方式已經(jīng)向市場(chǎng)化方向轉(zhuǎn)變,如2004年銀行不良資產(chǎn)剝離就採(cǎi)用了招標(biāo)的方式,最終信達(dá)奪標(biāo),搶佔(zhàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的上游,牢固樹(shù)立了不良資產(chǎn)批發(fā)商的地位;行業(yè)內(nèi)新的接收方(上海盛融投資公司等)的進(jìn)入,降低了行業(yè)集中度。
從金融監(jiān)管當(dāng)局的思路來(lái)看,我國(guó)未來(lái)應(yīng)當(dāng)發(fā)展統(tǒng)一、多層次的不良資產(chǎn)交易市場(chǎng),包括市場(chǎng)參與者的培育和市場(chǎng)交易工具的開(kāi)發(fā),要吸引各類機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略投資者、民營(yíng)企業(yè)和國(guó)外投資者參與不良資產(chǎn)市場(chǎng)的交易,從而擴(kuò)大市場(chǎng)投資的主體,通過(guò)引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)不良資產(chǎn)價(jià)值的最大化。[2]但是至少3年內(nèi),銀行類不良資產(chǎn)接受方寡頭壟斷的市場(chǎng)格局不會(huì)改變。
2、國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)市場(chǎng)
市場(chǎng)總量:全國(guó)地方國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)占權(quán)益比重2002年財(cái)政年鑒有披露,但是時(shí)隔三年,變化巨大,資料已經(jīng)沒(méi)有參考意義。
各地區(qū)市場(chǎng)容量與行業(yè)集中度:
浙江。簱(jù)2002年資料推算,浙江地方國(guó)資總量4393億元,按照當(dāng)時(shí)的全國(guó)國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)帳面統(tǒng)計(jì)率11.5%計(jì)算[3],浙江省國(guó)企不良資產(chǎn)是400多億(此資料沒(méi)有扣除市級(jí)國(guó)有資產(chǎn)量)。
浙江省省屬國(guó)有企業(yè)清產(chǎn)核資量沒(méi)有最新統(tǒng)計(jì)資料,只能根據(jù)以往資料進(jìn)行推算。根據(jù)2001年統(tǒng)計(jì),浙江省24家國(guó)資運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)1216億元,同樣按照11.15%不良資產(chǎn)率測(cè)算,市場(chǎng)容量共為136億元(由於不良資產(chǎn)界定口徑問(wèn)題,此資料僅做參考)。
××和浙江省榮大資產(chǎn)管理公司構(gòu)成了寡頭壟斷市場(chǎng),但是兩個(gè)公司目前不存在直接競(jìng)爭(zhēng),各有分工。
上海:截至2004年底,上海市國(guó)有企業(yè)參與重組的資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到3000億元,集約處置不良債務(wù)達(dá)230億元,20多家大企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行了重組或改制。上海盛融投資有限公司、上海國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、上海大盛資產(chǎn)管理公司構(gòu)成了寡頭壟斷市場(chǎng),這三家企業(yè)資金實(shí)力雄厚、市場(chǎng)化程度較高,與國(guó)外機(jī)構(gòu)多有合作。
江蘇:江蘇國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)控股公司是江蘇省國(guó)資委的託管公司。目前有2億元不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)入該公司處置,後續(xù)將有上百億資產(chǎn)劃入。江蘇省屬國(guó)有企業(yè)的不良資產(chǎn)行業(yè)是壟斷市場(chǎng)。
(二)投資方集中度與投資方式分析
1、銀行類不良資產(chǎn)市場(chǎng)投資方集中度分析
表三:中國(guó)涉及外國(guó)投資者的銀行類不良資產(chǎn)處置項(xiàng)目(2001-2004)
|
賣家 |
投資者/策劃人 |
交易形式 |
規(guī)模(百萬(wàn)元) |
交割日期/狀態(tài) |
|
中行開(kāi)曼群島分行 |
花旗集團(tuán) |
公開(kāi)拍賣 |
14886 |
2003年12月 |
|
建行 |
摩根士丹利 |
公開(kāi)拍賣 |
2564 |
2004年5月 |
|
|
德意志銀行 |
公開(kāi)拍賣 |
1679 |
2004年5月 |
|
信達(dá) |
Chenery Assoclates |
協(xié)定競(jìng)拍 |
1199 |
2001年12月 |
|
東方 |
Chenery Assoclates |
協(xié)定競(jìng)拍 |
1737 |
2002年12月 |
|
|
Chenery Assoclates |
協(xié)定競(jìng)拍 |
1795 |
2001年12月 |
|
長(zhǎng)城 |
花期集團(tuán) |
協(xié)定競(jìng)拍 |
2001 |
已簽約,尚待審批 |
|
華融 |
高盛 |
公開(kāi)拍賣—一次拍賣 |
1985 |
2002年12月 |
|
|
摩根士丹利 |
公開(kāi)拍賣—一次拍賣 |
10784 |
2002年12月 |
|
|
GE |
暗標(biāo)拍賣—武漢 |
1778 |
已簽約,尚待審批 |
|
|
摩根士丹利 |
公開(kāi)拍賣—二次拍賣 |
1034 |
已簽約,尚待審批 |
|
|
花期集團(tuán) |
公開(kāi)拍賣—二次拍賣 |
1083 |
已簽約,尚待審批 |
|
|
雷曼兄弟 |
公開(kāi)拍賣—華融二次拍賣 |
1985 |
已簽約,尚待審批 |
|
|
JP摩根 |
公開(kāi)拍賣—二次拍賣 |
1819 |
已簽約,尚待審批 |
|
|
瑞士銀行 |
公開(kāi)拍賣—二次拍賣 |
1530 |
已簽約,尚待審批 |
|
|
高盛 |
公開(kāi)拍賣—二次拍賣 |
1894 |
已簽約,尚待審批 |
資料來(lái)源:普華永道《2004年中國(guó)不良資產(chǎn)投資者調(diào)查報(bào)告》
從上表來(lái)看,外國(guó)投資者共從中國(guó)收購(gòu)了面值60.16億美元(合498億人民幣)的不良資產(chǎn)。其中,直接從建行和中行收購(gòu)不良資產(chǎn)面值為23.13億美元,從4家資產(chǎn)管理公司收購(gòu)37.03億美元。外資從資產(chǎn)管理公司收購(gòu)的不良資產(chǎn)僅占資產(chǎn)管理公司已處理的不良資產(chǎn)的4.54%。
銀行類不良資產(chǎn)的投資商主要還是外資投行(這於四大資產(chǎn)管理公司習(xí)慣打大包有關(guān),有實(shí)力競(jìng)標(biāo)的大多是國(guó)際投行)也是一個(gè)寡頭壟斷的行業(yè)。但是民間資本也有少量介入。從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)邱曉華估計(jì),可資利用的民間資本總量高達(dá)10萬(wàn)億元,在處置不良資產(chǎn)的資金供給上不成問(wèn)題;另一方面,民營(yíng)企業(yè)迫切希望通過(guò)並購(gòu),繞過(guò)政策限制,獲得行業(yè)準(zhǔn)入,實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張。四大資產(chǎn)管理公司也逐步推出一些適合中小投資者的資產(chǎn)包,銀行類不良資產(chǎn)投資的進(jìn)入壁壘逐步降低。
2、浙江省不良資產(chǎn)市場(chǎng)投資者分析
××處置的不良資產(chǎn)由於資產(chǎn)品質(zhì)較差(核銷資產(chǎn)),現(xiàn)金回收率在2%左右,鮮有投資者問(wèn)足,大部分由公司自行處置。通過(guò)多種管道瞭解到省記憶體在以下不良資產(chǎn)投資者:
浙江中能資產(chǎn)管理公司是浙江中能控股集團(tuán)有限公司的子公司。浙江中能控股集團(tuán)有限公司是一家綜合性的大型企業(yè),主要從事房地產(chǎn)與基礎(chǔ)能源投資開(kāi)發(fā)、資本經(jīng)營(yíng)、銀行不良資產(chǎn)收購(gòu)處置等業(yè)務(wù)。目前擁有浙江中能房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、杭州小和山莊開(kāi)發(fā)有限公司、浙江中能資產(chǎn)管理有限公司、中能(上海)投資有限公司、浙江連連科技有限公司等6家控股子公司。公司資產(chǎn)規(guī)模10億多人民幣。
浙江文華控股公司主要經(jīng)營(yíng)銀行不良資產(chǎn)等等投資業(yè)務(wù),在國(guó)有銀行不良資產(chǎn)處置經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)鏈中,公司將自身定位為:國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)管理公司與市場(chǎng)投資者之間的“橋樑”。
浙江華策資產(chǎn)管理有限公司是華立集團(tuán)全資下屬二級(jí)子公司,由上海華策投資有限公司控股,主營(yíng)不良資產(chǎn)處置,其他業(yè)務(wù)主要包括企業(yè)並購(gòu)策劃、債務(wù)重組諮詢、資產(chǎn)委託管理、實(shí)業(yè)投資等。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)不良資產(chǎn)處置是指從相關(guān)機(jī)構(gòu)收購(gòu)不良資產(chǎn)而後進(jìn)行處置變現(xiàn)。不良資產(chǎn)除金融不良資產(chǎn)外,還包括退出的國(guó)有資產(chǎn),企業(yè)主輔分離出來(lái)的資產(chǎn)等;不良資產(chǎn)處置方式債務(wù)追償、轉(zhuǎn)讓、重組,資產(chǎn)拍賣、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、置換等。公司的目標(biāo)是通過(guò)專業(yè)化的運(yùn)作,用五年的時(shí)間發(fā)展成為國(guó)內(nèi)一流的不良資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)商。
浙江安信資產(chǎn)管理有限公司是一家專業(yè)從事資產(chǎn)管理、資產(chǎn)擔(dān)保、市場(chǎng)調(diào)查及社會(huì)經(jīng)濟(jì)資訊諮詢,一般商品調(diào)劑等業(yè)務(wù)的服務(wù)機(jī)構(gòu)。公司創(chuàng)建於2004年6月份註冊(cè)資金為人民幣1000萬(wàn)元,下設(shè)資產(chǎn)管理、車貸擔(dān)保、商品調(diào)劑及法律服務(wù)等部門。公司與中國(guó)人民保險(xiǎn)公司臨海支公司、路橋支公司、玉環(huán)支公司、中國(guó)銀行臺(tái)州市分行、臨海支行、路橋支行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行臨海支行、中國(guó)工商銀行玉環(huán)支行等金融單位達(dá)成資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的委託及各項(xiàng)業(yè)務(wù)的合作意向。
可見(jiàn)就潛在投資者來(lái)看,市場(chǎng)的交易主體數(shù)量十分有限。不良資產(chǎn)市場(chǎng)缺少投資者容易造成有價(jià)無(wú)市的狀況,對(duì)不良資產(chǎn)的政策性接收者而言就難以找到合適的買家。
3、投資特點(diǎn)簡(jiǎn)析
根據(jù)普華永道的報(bào)告,外資投資者對(duì)大中型資產(chǎn)包興趣最大、願(yuàn)意投資與房地產(chǎn)有關(guān)的不良資產(chǎn),而不論其營(yíng)運(yùn)狀態(tài)如何。這可能是因?yàn)檫@類貸款/資產(chǎn)的定價(jià)比較直截了當(dāng),感覺(jué)上比較容易回收;酒店和處?kù)稜I(yíng)運(yùn)狀態(tài)的製造業(yè)公司也受投資者歡迎,這是因?yàn)榧词褂嘘P(guān)公司已經(jīng)停止?fàn)I運(yùn),但有實(shí)物資產(chǎn)作抵押的不良貸款/不良資產(chǎn)比較有可能實(shí)現(xiàn)更高的處置價(jià)值。精密技術(shù)和專業(yè)知識(shí)也是投資者垂青製造業(yè)多於服務(wù)業(yè)的原因之一,服務(wù)業(yè)和出入口貿(mào)易公司獲得的評(píng)分相對(duì)較低,可能是因?yàn)檫@類公司相對(duì)於製造業(yè)而言實(shí)物資產(chǎn)比較少,令投資者較難獲得理想的回報(bào)。受投資者歡迎的投資形式包括:與中國(guó)夥伴成立合營(yíng)公司、在小型財(cái)團(tuán)裏擔(dān)當(dāng)積極的投資者、單獨(dú)投資;投資者屬意的出售方式主要是雙方協(xié)定交易、非公開(kāi)拍賣、公開(kāi)拍賣、證券化。
民營(yíng)投資者投資不良資產(chǎn)進(jìn)入不良資產(chǎn)行業(yè)的主要目的有產(chǎn)業(yè)整合、轉(zhuǎn)手以獲利、債務(wù)追討、債務(wù)沖銷、資產(chǎn)投資以求升值,為了吸引民營(yíng)投資者在資產(chǎn)包設(shè)計(jì)和付款方式上都要有所考慮。[4]
(三)處置方集中度與處置方式分析
1、處置方集中度分析
銀行類不良資產(chǎn)處置方集中度較上兩個(gè)環(huán)節(jié)而言較低,多家企業(yè)進(jìn)入到這個(gè)環(huán)節(jié)。浙江省屬國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)處置方現(xiàn)在還主要是資產(chǎn)管理公司本身。
2、處置方式簡(jiǎn)析
對(duì)於債權(quán)類資產(chǎn),一般通過(guò)以下七種方式進(jìn)行處理:
債務(wù)追償:向債務(wù)人追討債務(wù)(包括自行追償、訴訟執(zhí)行、委託商賬公司追償?shù)确绞?。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓:資產(chǎn)管理公司與受讓人協(xié)議將貸款合同項(xiàng)下全部或部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人,受讓人替代原債權(quán)人成為新的債權(quán)人,而貸款(債權(quán))合同內(nèi)容不發(fā)生變化。
以物抵債:以協(xié)定的方式或採(cǎi)取法律手段,用債務(wù)人、擔(dān)保人或第三人的實(shí)物資產(chǎn)抵償債務(wù)人拖欠的債務(wù)。
債務(wù)重組:與債務(wù)人、擔(dān)保人訂立債務(wù)重組協(xié)議,通過(guò)減免原債務(wù)的部分本金、利息、修改利率、還款期限等手段,促進(jìn)債務(wù)人、擔(dān)保人按時(shí)還款的一種催收方式。
債轉(zhuǎn)股:資產(chǎn)管理公司把對(duì)企業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)樵撈髽I(yè)的股權(quán),從而享有投資權(quán)益的權(quán)利,促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制,建立現(xiàn)代化企業(yè)制度。其有兩種形式:一種是根據(jù)國(guó)家政策進(jìn)行的債轉(zhuǎn)股;一種是與企業(yè)協(xié)商確定的債轉(zhuǎn)股。
債權(quán)置換:自行或委託仲介機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)管理公司持有的債權(quán)與其他主體合法持有的資產(chǎn)互換手段,促進(jìn)整體變現(xiàn)的處置措施。
破產(chǎn)清償(算):對(duì)於資不抵債且回收無(wú)望的債務(wù)人、擔(dān)保人,根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定申請(qǐng)其破產(chǎn)清算,用清算資產(chǎn)抵償其拖欠資產(chǎn)管理公司債權(quán)的處置方法。
對(duì)於不良股權(quán),一般採(cǎi)用以下五種方式處置:
股權(quán)置換:自行或委託仲介機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)管理公司持有的股權(quán)採(cǎi)取與其他主體合法持有的資產(chǎn)互換手段,促進(jìn)整體變現(xiàn)的處置措施。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓/出售:自行或委託仲介機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)管理公司持有的股權(quán)、抵債資產(chǎn)或其他資產(chǎn),採(cǎi)取向特定主體轉(zhuǎn)讓手段達(dá)到變現(xiàn)的處置措施(包括資產(chǎn)整體轉(zhuǎn)讓、部分出售)。
股權(quán)託管:通過(guò)簽訂委託管理協(xié)定,資產(chǎn)管理公司將持有股權(quán)委託給特定的組織經(jīng)營(yíng)管理、確保資產(chǎn)保值增值的資產(chǎn)處置措施。
股權(quán)承包:資產(chǎn)管理公司與承包人簽定協(xié)議,由承包人經(jīng)營(yíng)和管理資產(chǎn)管理公司的資產(chǎn),並按協(xié)議收取承包費(fèi)用的資產(chǎn)處置措施。
股權(quán)租賃:自行或委託仲介機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)管理公司持有的股權(quán)資產(chǎn)採(cǎi)取租賃手段變現(xiàn)的處置措施。
對(duì)於不良物權(quán),採(cǎi)取以下四類辦法處置:
實(shí)物拍賣:自行或委託仲介機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)管理公司持有的股權(quán)、抵債資產(chǎn)或其他資產(chǎn),採(cǎi)取競(jìng)價(jià)拍賣手段變現(xiàn)的處置措施。
作價(jià)入股:將實(shí)物類不良資產(chǎn)折為一定的股份,對(duì)企業(yè)的實(shí)物權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)樵撈髽I(yè)的股權(quán),從而享有投資權(quán)益的權(quán)利。
物權(quán)置換:自行或委託仲介機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)管理公司持有的實(shí)物資產(chǎn)採(cǎi)取與其他主體合法持有的資產(chǎn)互換手段,促進(jìn)整體變現(xiàn)的處置措施。
租賃使用:自行或委託仲介機(jī)構(gòu)將資產(chǎn)管理公司持有的實(shí)物類資產(chǎn)採(cǎi)取租賃手段變現(xiàn)的處置措施。
除了以上這些傳統(tǒng)的處置方式以外,目前還出現(xiàn)了一些新的處置方式:
資產(chǎn)證券化:以公司持有的資產(chǎn)為抵押通過(guò)資本市場(chǎng)發(fā)行證券實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)變現(xiàn)目的的方式。華融和信達(dá)都曾採(cǎi)用過(guò)此種方式處理不良資產(chǎn)。
組建合資資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn):如銀建國(guó)際的大股東是信達(dá),滙豐、摩根大通、花旗等均為其股東。由於信達(dá)的不良資產(chǎn)以優(yōu)惠價(jià)格轉(zhuǎn)讓給銀建國(guó)際,此公司獲利頗豐。高盛與華融也成立了融盛資產(chǎn)管理公司,專業(yè)收購(gòu)處置不良資產(chǎn)。
資產(chǎn)超市式行銷:指打破以往資產(chǎn)管理公司“獨(dú)門獨(dú)院”處置不良資產(chǎn)的方式,將金融不良資產(chǎn)專案通過(guò)中交所的主交易平臺(tái)及全國(guó)的交易網(wǎng)路發(fā)佈出去,海量吸納供求資訊,通過(guò)市場(chǎng)公平定價(jià)轉(zhuǎn)讓金融資產(chǎn)。華融資產(chǎn)管理公司從2004年開(kāi)始,把1200億元不良資產(chǎn)逐步放入他們與中關(guān)村技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所(簡(jiǎn)稱中交所)聯(lián)手組成的一個(gè)“金融資產(chǎn)超市”集中處置。
從國(guó)際實(shí)踐來(lái)看,作為不良資產(chǎn)的接收方和批發(fā)商,美國(guó)RTC主要採(cǎi)用公開(kāi)拍賣、競(jìng)標(biāo)、資產(chǎn)證券化、組建合資資產(chǎn)管理公司(最多時(shí)成立了30多家公司)的方式處置不良資產(chǎn);韓國(guó)KAMCO主要採(cǎi)用了打包出售、資產(chǎn)證券化、公開(kāi)拍賣、債務(wù)重組、設(shè)立合資公司的方法處理不良資產(chǎn)。
三、標(biāo)桿企業(yè)分析
(一)上海盛融投資有限公司
上海盛融投資有限公司成立於2003年10月,是具有獨(dú)立法人資格的國(guó)有獨(dú)資的綜合性投資公司,註冊(cè)資本為人民幣30億元,由上海市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)歸口管理。
盛融公司在國(guó)有資產(chǎn)佈局與結(jié)構(gòu)調(diào)整、推進(jìn)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化、大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)中充當(dāng)資本運(yùn)作平臺(tái)角色,在加快國(guó)有資本流動(dòng),推動(dòng)國(guó)資與外資民資、產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、企業(yè)資本與社會(huì)事業(yè)資產(chǎn)融合、嫁接、聯(lián)動(dòng)的過(guò)程中充分發(fā)揮"橋樑"功能。公司堅(jiān)持國(guó)際化、市場(chǎng)化,強(qiáng)化投資銀行特色。在公司整體運(yùn)作功能、綜合運(yùn)作能級(jí)、專業(yè)服務(wù)水準(zhǔn)等方面形成較強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
盛融公司近期業(yè)務(wù)發(fā)展的主要方向是:接受市國(guó)資委委託運(yùn)作部分國(guó)有資產(chǎn);重組處置國(guó)有不良資產(chǎn);開(kāi)展企業(yè)並購(gòu)重組的顧問(wèn)和代理業(yè)務(wù);通過(guò)引進(jìn)外資,構(gòu)建高度專業(yè)化、集約化的盤活本市國(guó)企資產(chǎn)(特別是中小企業(yè))的網(wǎng)路和平臺(tái);結(jié)合本市社會(huì)事業(yè)投融資體制改革,與有關(guān)專業(yè)性投資公司聯(lián)手合作,通過(guò)資本運(yùn)作,為政府盤活部分壟斷性、公益性領(lǐng)域中的國(guó)有特殊資源。
公司總裁下設(shè)投資決策委員會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)兩個(gè)專門委員會(huì),另公司設(shè)立七部一室,分別為資產(chǎn)管理部、投資經(jīng)營(yíng)部、重組並購(gòu)部、審計(jì)(法律事務(wù)部)、戰(zhàn)略研究部、辦公室、財(cái)務(wù)部、人力資源部。
(二)江蘇省國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)(控股)有限公司
江蘇省國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)(控股)有限公司成立於2001年4月,是省政府出資設(shè)立並被授予國(guó)有資產(chǎn)投資主體的國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司,為國(guó)有資產(chǎn)投資、經(jīng)營(yíng)、管理企業(yè),行使國(guó)有資產(chǎn)出資者職能,享有出資者的重大經(jīng)營(yíng)決策權(quán)、資產(chǎn)收益和選擇管理者權(quán),並承擔(dān)國(guó)有資產(chǎn)保值增值責(zé)任。
公司帳面資產(chǎn)總額為58.36億元,負(fù)債總額為25.45億元,淨(jìng)資產(chǎn)總額32.92億元,資產(chǎn)負(fù)債率為43.60%。董事會(huì)設(shè)立4個(gè)專業(yè)委員會(huì),分別是戰(zhàn)略發(fā)展委員會(huì)、資產(chǎn)管理委員會(huì)、投資審議委員會(huì)、財(cái)經(jīng)審議委員會(huì)。公司設(shè)置七部一室,分別為綜合辦公室、人力資源部、工程項(xiàng)目部、計(jì)畫財(cái)務(wù)部、金融證券部、旅遊事業(yè)部、審計(jì)法律部和資產(chǎn)管理及對(duì)外投資部。
江蘇省國(guó)資委把省屬企業(yè)的不良資產(chǎn)集中起來(lái)統(tǒng)一管理。2004年8月,江蘇省國(guó)資委就加強(qiáng)企業(yè)已核銷不良資產(chǎn)的管理專門發(fā)出通知,明確省屬國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)發(fā)生改革改制、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、清產(chǎn)核資等特定經(jīng)濟(jì)行為,其不良資產(chǎn)的核銷必須由省國(guó)資委審批。經(jīng)省國(guó)資委審批核銷的不良資產(chǎn),其權(quán)屬一律劃歸省國(guó)資委,由省國(guó)資委集中管理。2004年10月,江蘇省國(guó)資委和江蘇省國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)(控股)有限公司簽訂了《授權(quán)處置已核銷不良資產(chǎn)責(zé)任書》。
江蘇省國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司是江蘇省國(guó)資委下屬企業(yè),以往在處置國(guó)有不良資產(chǎn)方面已經(jīng)有了一些經(jīng)驗(yàn)。對(duì)於省國(guó)資委轉(zhuǎn)交過(guò)來(lái)的不良資產(chǎn),他們表示,在統(tǒng)一核資後會(huì)交由其下屬的2個(gè)全資子公司大江實(shí)業(yè)和永泰進(jìn)行處置。
(三)華融資產(chǎn)管理公司
中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),於1999年10月19日在北京成立! 」举Y本金為100億元人民幣,專業(yè)收購(gòu)、管理和處置銀行剝離的不良資產(chǎn),中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司的業(yè)務(wù)範(fàn)圍包括:收購(gòu)並經(jīng)營(yíng)銀行的不良資產(chǎn),追償債務(wù),對(duì)所收購(gòu)的不良資產(chǎn)形成的資產(chǎn)進(jìn)行租賃或者以其他形式轉(zhuǎn)讓、重組,債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán),並對(duì)企業(yè)階段性持股,資產(chǎn)管理範(fàn)圍內(nèi)公司的上市推薦及債券、股票承銷,發(fā)行金融債券,向金融機(jī)構(gòu)借款,向中央銀行申請(qǐng)?jiān)儋J款,財(cái)務(wù)及法律諮詢,資產(chǎn)及項(xiàng)目評(píng)估等。目前華融資產(chǎn)管理公司正面臨著商業(yè)化轉(zhuǎn)型,公司定位為以處置金融不良資產(chǎn)為主業(yè)、具備投行功能和資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理功能的持續(xù)經(jīng)營(yíng)的綜合性資產(chǎn)管理公司。
四、行業(yè)價(jià)值鏈分析
行業(yè)價(jià)值鏈分析[5]是將行業(yè)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)展開(kāi)後對(duì)其利潤(rùn)區(qū)分佈及戰(zhàn)略控制性等方面作深入分析。企業(yè)應(yīng)將其價(jià)值鏈向高利潤(rùn)區(qū)進(jìn)行延伸以獲取更高的盈利能力。而戰(zhàn)略控制點(diǎn)是指能對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生重大影響的關(guān)鍵環(huán)節(jié)(如電腦行業(yè)的晶片),如果可能的話,企業(yè)應(yīng)將其經(jīng)營(yíng)範(fàn)圍覆蓋戰(zhàn)略控制點(diǎn),或與之結(jié)成戰(zhàn)略同盟,以此來(lái)鞏固其在業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)地位。
××有六類業(yè)務(wù)拓展途徑:
Ÿ 發(fā)展現(xiàn)有業(yè)務(wù):向國(guó)資委爭(zhēng)取更多、更為優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn);
Ÿ 產(chǎn)業(yè)鏈後向延伸:成為浙江省國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)投資商。對(duì)於現(xiàn)階段不能通過(guò)政策劃轉(zhuǎn)得到的資產(chǎn),採(cǎi)用商業(yè)化收購(gòu)方式獲得,保證公司的增量資產(chǎn)流入量;
Ÿ 業(yè)務(wù)線拓展:介入銀行不良資產(chǎn)處置行業(yè),成為投資方或處置方;
Ÿ 地域拓展:與其他省份的國(guó)有不良資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)形成聯(lián)盟,開(kāi)展資產(chǎn)交易;
Ÿ 相關(guān)多元化:一是進(jìn)入投資銀行領(lǐng)域(投行的業(yè)務(wù)有四大類,上市推薦、承銷、並購(gòu)重組、諮詢);二是進(jìn)入非不良資產(chǎn)管理領(lǐng)域;
Ÿ 非相關(guān)多元化:在公司股權(quán)較大比重的項(xiàng)目中尋找值得較長(zhǎng)時(shí)期持股的企業(yè),追加投資,進(jìn)入實(shí)業(yè)運(yùn)作領(lǐng)域。
(一)發(fā)展現(xiàn)有業(yè)務(wù)
Ÿ 目前接收的不良資產(chǎn)採(cǎi)用的是無(wú)償劃撥的形式,收購(gòu)成本為零,只需支出人員和辦公成本,獲利空間大;
Ÿ 在此市場(chǎng)上公司處?kù)秹艛嗟匚唬瑳](méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;
Ÿ 市場(chǎng)規(guī)模按照前文的測(cè)算,在136億元左右;但是如果能爭(zhēng)取將省屬國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中的剝離資產(chǎn)、不納入考核基數(shù)的資產(chǎn)全額劃轉(zhuǎn),還有未納入省屬集團(tuán)的企事業(yè)單位的資產(chǎn),特別是一些改制的事業(yè)單位的資產(chǎn),委託公司進(jìn)行管理的話,市場(chǎng)容量會(huì)擴(kuò)大;
Ÿ 進(jìn)入壁壘,由於公司已在此行業(yè),所以對(duì)本公司而言,進(jìn)入壁壘無(wú),另外對(duì)於想進(jìn)入的企業(yè)來(lái)說(shuō),面臨很高政策性進(jìn)入壁壘;
Ÿ 戰(zhàn)略控制性很強(qiáng),是省屬國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)處置行業(yè)的源頭。
(二)產(chǎn)業(yè)鏈後向延伸
浙江省省屬企業(yè)沒(méi)有驅(qū)動(dòng)力將部分不良資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)給我公司(留在自己的公司還有可能有些收益,也不作為考核基數(shù)),導(dǎo)致我們接收的資產(chǎn)品質(zhì)相當(dāng)差,市場(chǎng)運(yùn)作空間不大。解決這個(gè)問(wèn)題一方面要爭(zhēng)取政策面的支持(如果走得通肯定是上策),另一方面回收空間較大的資產(chǎn),我們可以採(cǎi)用商業(yè)化收購(gòu)的方式拿到(當(dāng)然是退而求其次的選擇),這樣企業(yè)會(huì)較願(yuàn)意將此部分資產(chǎn)賣出。
Ÿ 獲利狀況取決於收購(gòu)的資產(chǎn)品質(zhì)和收購(gòu)價(jià)格;
Ÿ 競(jìng)爭(zhēng)程度,國(guó)有企業(yè)的不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給我們沒(méi)有政策風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然一些民間資本會(huì)是我們潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;
Ÿ 市場(chǎng)規(guī)模在幾百億量級(jí);
Ÿ 進(jìn)入壁壘,對(duì)公司而言,收購(gòu)所需的資金構(gòu)成了進(jìn)入壁壘,另外需要專業(yè)的人才團(tuán)隊(duì);
Ÿ 有一定戰(zhàn)略控制性。
(三)業(yè)務(wù)線拓展
Ÿ 銀行類不良資產(chǎn)的投資方獲利狀況較好[6],從世界範(fàn)圍來(lái)看[7],在新興的不良資產(chǎn)市場(chǎng),平均回報(bào)率大都在25%以上。外資在中國(guó)不良資產(chǎn)市場(chǎng)上,大部分投資年收益率超過(guò)25%,外資預(yù)期的年均收益率為21%-30%,回收期為2-3年。而2-3年累計(jì)的收益率往往要求在60%-100%之間;
Ÿ 競(jìng)爭(zhēng)程度高,目前外資投行、投資基金、民間資本紛紛湧入;
Ÿ 市場(chǎng)規(guī)模巨大,正如上文提到的,總額近41300億人民幣;
Ÿ 進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域需要一定的資金實(shí)力,四大資產(chǎn)管理公司目前也推出了中小型的資產(chǎn)包,比如2005年1月,信達(dá)推出的資產(chǎn)包就有2億元左右的。此外還需要資產(chǎn)評(píng)估能力、盡職調(diào)查能力和專業(yè)化團(tuán)隊(duì);
Ÿ 戰(zhàn)略控制性程度一般。
銀行類不良資產(chǎn)的處置不同專案,不同處置方式獲利狀況不一,競(jìng)爭(zhēng)程度更高,市場(chǎng)規(guī)模巨大,基本不存在進(jìn)入壁壘,不是戰(zhàn)略控制點(diǎn)。
(四)地域拓展
Ÿ 介入其他省份的不良資產(chǎn)處理領(lǐng)域,獲利狀況難以統(tǒng)一描述;
Ÿ 競(jìng)爭(zhēng)程度不高;
Ÿ 市場(chǎng)規(guī)模較大;
Ÿ 進(jìn)入壁壘,相對(duì)於民間和外資,我們的進(jìn)入壁壘較低;
Ÿ 是戰(zhàn)略控制點(diǎn)。
(五)相關(guān)多元化
投行領(lǐng)域中的上市推薦和承銷需要資質(zhì),進(jìn)入壁壘太高,目前可以不考慮這兩種可能性。
Ÿ 並購(gòu)重組業(yè)務(wù)利潤(rùn)率較高;
Ÿ 競(jìng)爭(zhēng)程度高,券商和一些民間機(jī)構(gòu)都在做,但是如果介入浙江省的國(guó)有企業(yè)並購(gòu)重組,我們有政策性和資源性優(yōu)勢(shì);
Ÿ 市場(chǎng)規(guī)模,市場(chǎng)化的並購(gòu)重組業(yè)務(wù)量並不大,但是政策性的並購(gòu)重組業(yè)務(wù)量大;
Ÿ 並購(gòu)是資金和智力密集型行業(yè),有一定的進(jìn)入壁壘;
Ÿ 市場(chǎng)化的並購(gòu)重組不是戰(zhàn)略控制點(diǎn),但是政策性的並購(gòu)重組具有一定的戰(zhàn)略控制性。
諮詢類業(yè)務(wù)
Ÿ 諮詢類業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率相當(dāng)高,一般在50%左右;
Ÿ 競(jìng)爭(zhēng)程度相當(dāng)高;
Ÿ 市場(chǎng)規(guī)模大;
Ÿ 高進(jìn)入壁壘,諮詢是智力密集型行業(yè);
Ÿ 不是戰(zhàn)略控制點(diǎn)。
資產(chǎn)管理(正常資產(chǎn))業(yè)務(wù):民營(yíng)企業(yè)收縮業(yè)務(wù)的管理
Ÿ 獲利狀況難以統(tǒng)一估算;
Ÿ 競(jìng)爭(zhēng)程度低;
Ÿ 市場(chǎng)規(guī)模中等;
Ÿ 進(jìn)入壁壘比較高,關(guān)鍵是業(yè)務(wù)來(lái)源問(wèn)題,需要很強(qiáng)的資本實(shí)力、信譽(yù)、行業(yè)管理人力資源;
Ÿ 不是戰(zhàn)略控制點(diǎn)。
(六)非相關(guān)多元化
目前××僅是浙江省屬國(guó)有企業(yè)核銷資產(chǎn)的接收方,由於資產(chǎn)品質(zhì)差,一般自行處置,基本沒(méi)有投資,現(xiàn)金回收率低。未來(lái)有可能在接收的股權(quán)類資產(chǎn)中有可能有企業(yè)有比較好的再投資價(jià)值,可以追加投資或者改變機(jī)制,將之盤活,固定持有,不再賣出。
Ÿ 獲利狀況:獲得正常產(chǎn)業(yè)利潤(rùn);
Ÿ 競(jìng)爭(zhēng)程度:視不同產(chǎn)業(yè)而定;
Ÿ 市場(chǎng)規(guī)模:視不同產(chǎn)業(yè)而定;
Ÿ 進(jìn)入壁壘:需要一定資金實(shí)力,需要行業(yè)管理團(tuán)隊(duì);
Ÿ 不是戰(zhàn)略控制點(diǎn)。
以上分析總結(jié)如下:
表四:行業(yè)內(nèi)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)吸引力分析表
|
環(huán)節(jié) |
利潤(rùn)率 (30%) |
競(jìng)爭(zhēng)程度 (10%) |
市場(chǎng)規(guī)模 (10%) |
進(jìn)入難易 (10%) |
戰(zhàn)略控制性 (30%) |
其他(10%) (加分或減分因素) |
總分 |
|
現(xiàn)有業(yè)務(wù)做大做強(qiáng) |
5 |
5 |
3 |
5 |
5 |
-2(業(yè)務(wù)量不確定性) |
4.1 |
|
產(chǎn)業(yè)鏈後向延伸 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
1(可以與已有資產(chǎn)進(jìn)行整合) |
4.0 |
|
業(yè)務(wù)線拓展 |
4 |
3 |
5 |
3 |
3 |
0 |
3.2 |
|
地域拓展 |
5 |
4 |
3 |
3 |
4 |
0 |
3.7 |
|
並購(gòu)重組 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
0 |
3.7 |
|
諮詢 |
4 |
3 |
3 |
4 |
2 |
0 |
2.8 |
|
正常資產(chǎn)管理 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
0 |
2.4 |
|
實(shí)業(yè)領(lǐng)域 |
3 |
3 |
3 |
4 |
2 |
0 |
2.5 |
(注:各項(xiàng)滿分為5分,上表打分結(jié)果僅代表個(gè)人觀點(diǎn),最終結(jié)果可以通過(guò)公司高管和各部門負(fù)責(zé)人打分後加權(quán)確定)
五、行業(yè)環(huán)境分析
(一)政府環(huán)境
不良資產(chǎn)處置行業(yè)中政府的力量是決定性的。目前銀行類不良資產(chǎn)處置行業(yè)已經(jīng)向市場(chǎng)化方向發(fā)展,政府鼓勵(lì)建立一個(gè)多層次、多競(jìng)爭(zhēng)主體的市場(chǎng),但是對(duì)於銀行類不良資產(chǎn)的剝離方式、剝離到哪家資產(chǎn)管理公司、不同資產(chǎn)管理公司商業(yè)化轉(zhuǎn)型的路徑選擇等方面政府仍然具有控制力。
浙江省國(guó)有不良資產(chǎn)處置行業(yè)面臨較好機(jī)遇,20多家省屬國(guó)有企業(yè)面臨著重組。在這種政策性重組的過(guò)程中,公司的最終定位可能會(huì)成為浙江省國(guó)資戰(zhàn)略性調(diào)整的操作平臺(tái),成為處置國(guó)有不良資產(chǎn)的投資銀行機(jī)構(gòu)。
設(shè)立這種省級(jí)的國(guó)有獨(dú)資資產(chǎn)管理公司對(duì)國(guó)資委而言有以下好處:
1、有利於搭建市場(chǎng)化的平臺(tái)。不良資產(chǎn)處置是一個(gè)複雜的系統(tǒng)工程,要堅(jiān)持市場(chǎng)化等原則。國(guó)有不良資產(chǎn)處置最終要有接盤方,一般是國(guó)外投資銀行、國(guó)內(nèi)大企業(yè)、上市公司等,這些都是企業(yè)實(shí)體,需要對(duì)等法人主體來(lái)談判,形成處置方案以及簽訂處置協(xié)定。這樣的法人主體在浙江省的最佳選擇就是××。通過(guò)資產(chǎn)管理公司與國(guó)內(nèi)外投資者接觸已經(jīng)是上海等地區(qū)通行並已經(jīng)成功的做法。這樣的操作平臺(tái)依託於區(qū)域內(nèi)政府以及外部合作夥伴的支援,有可能接觸到國(guó)內(nèi)外投資者,擴(kuò)大處置不良資產(chǎn)的市場(chǎng)機(jī)遇。
2、有利於形成規(guī)模效應(yīng),提高不良資產(chǎn)處置效率。××集中處理國(guó)有不良資產(chǎn),周旋餘地大,也能夠從省內(nèi)國(guó)資佈局的戰(zhàn)略高度把握不良資產(chǎn)處置進(jìn)程,有利於運(yùn)用多種手段加快資產(chǎn)處置,減少國(guó)有資產(chǎn)流失。並且決策效率較高,從而會(huì)提高不良資產(chǎn)的處置效率。另外,當(dāng)面對(duì)省內(nèi)的國(guó)有不良資產(chǎn)處置時(shí),有可能發(fā)現(xiàn)不良資產(chǎn)的一些共性問(wèn)題、傾向性問(wèn)題、重大問(wèn)題,以及時(shí)國(guó)資委發(fā)出預(yù)警報(bào)告,這也是克服國(guó)有不良資產(chǎn)處置資訊分散、資訊不對(duì)稱的一個(gè)有效方法。
3、有利於規(guī)避分散處置造成的國(guó)有資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)。最近,國(guó)務(wù)院國(guó)資委明顯加大了國(guó)有資產(chǎn)流失方面的監(jiān)督力度,如果採(cǎi)取放權(quán)分散來(lái)做,有可能造成省內(nèi)國(guó)資委監(jiān)督不能完全到位,國(guó)有資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)加大的可能。另外,如果分散處置不能處理好涉及到的人員安置問(wèn)題,還可能造成社會(huì)不穩(wěn)定的隱患。
當(dāng)然,由於××成立時(shí)間不過(guò)2年多,要成為綜合性的投資銀行,其人才儲(chǔ)備、經(jīng)驗(yàn)積累的取得尚有待時(shí)日。因此,從短期發(fā)展目標(biāo)來(lái)看,××只能定位成為促進(jìn)國(guó)資重組的平臺(tái)和“準(zhǔn)投行”,主要任務(wù)是通過(guò)現(xiàn)代投資銀行手段,用市場(chǎng)化的方式和取向來(lái)盤活授權(quán)經(jīng)營(yíng)的國(guó)有資產(chǎn)。另外,除了有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)外,還擔(dān)負(fù)著本區(qū)國(guó)資佈局調(diào)整的政策性任務(wù)。因此,××具有雙重目標(biāo):盈利性目標(biāo)和政策性目標(biāo),前者服從於公司經(jīng)營(yíng)盈利性,後者服從于區(qū)域內(nèi)國(guó)資委進(jìn)行本地區(qū)國(guó)資佈局調(diào)整的戰(zhàn)略性目標(biāo)。
××的運(yùn)作模式可以採(cǎi)用“母公司+專案公司”的運(yùn)作模式,母公司在對(duì)應(yīng)的國(guó)資委直接領(lǐng)導(dǎo)下,集中承接區(qū)域內(nèi)國(guó)有不良資產(chǎn)處置任務(wù),負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)繫合作夥伴以及外部投資者,開(kāi)闢不良資產(chǎn)市場(chǎng),運(yùn)作項(xiàng)目公司等。母公司不宜機(jī)構(gòu)人員臃腫,應(yīng)當(dāng)人員少而精,以高級(jí)投資人才為主。可以設(shè)置若干專業(yè)部門,搭建投資銀行架構(gòu)。公司薪酬和業(yè)務(wù)掛鈎,完全市場(chǎng)化運(yùn)作,減少政府不合理干預(yù)。專案公司是母公司與外部投資者根據(jù)有關(guān)合作協(xié)定,針對(duì)具體專案而成立的具體公司,專案公司股權(quán)可以多元化,由參與處置不良資產(chǎn)的各方,以××為核心組成股東,共同處置對(duì)應(yīng)的不良資產(chǎn)。
××不應(yīng)當(dāng)股權(quán)多元化。股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)是國(guó)有獨(dú)資。因?yàn)楣緦?duì)應(yīng)的是國(guó)有不良資產(chǎn)處置,這個(gè)過(guò)程中不宜有民資介入,否則就有可能在處置不良資產(chǎn)過(guò)程中,招來(lái)非議甚至指責(zé),授人以柄。民資可以在項(xiàng)目公司這一級(jí)介入,而不是在母公司一級(jí)。
但是上述只是理想狀態(tài)下的定位,國(guó)資委成立後,公司的最終定位沒(méi)有明確的論調(diào),這給公司的發(fā)展帶來(lái)了很大的不確定性,表現(xiàn)為資產(chǎn)來(lái)源的不確定性:一是政府採(cǎi)用何種方式劃轉(zhuǎn)方式,劃轉(zhuǎn)哪些資產(chǎn)不確定,二是即使政府明確了需要?jiǎng)澽D(zhuǎn)的資產(chǎn),企業(yè)也以各種理由不正常移交。
從稅收角度來(lái)看,外商投資我國(guó)銀行類不良資產(chǎn)行業(yè)享受免收營(yíng)業(yè)稅、印花稅、減收所得稅的優(yōu)惠政策。我國(guó)的四大金融資產(chǎn)管理公司也現(xiàn)有稅費(fèi)優(yōu)惠,[8]但是××目前不享有稅收優(yōu)惠。
(二)資金環(huán)境
一些專案只需投入少量資金就可盤活,卻受制於資金實(shí)力的限制。華融總裁楊凱生有一段話說(shuō)明瞭這個(gè)問(wèn)題:一輛汽車由於放的時(shí)間長(zhǎng)了,沒(méi)電了。拍賣的時(shí)候,一插鑰匙汽車不動(dòng),結(jié)果只賣5000塊錢,實(shí)際上誰(shuí)都知道只要花800塊錢換個(gè)電瓶這輛車可能就賣3萬(wàn)塊錢,但是資產(chǎn)管理公司就是不能花800塊錢換個(gè)電瓶。
××是國(guó)有獨(dú)資公司,由於公司接收的資產(chǎn)品質(zhì)相當(dāng)差,現(xiàn)金回收率低,公司難以運(yùn)用資金積累進(jìn)行再投資。另外公司目前沒(méi)有融資功能,也沒(méi)有與相關(guān)機(jī)構(gòu)投資者結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。
(三)法律法規(guī)環(huán)境
中國(guó)在吸引外國(guó)投資的法律制度的建立方面,雖然做出了努力,但仍沒(méi)有建立起完善的法律體系。在國(guó)有股權(quán)出讓重組的產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)上,供給大於需求的供需狀態(tài)是極度不平衡的,這其中一個(gè)重要的因素就是相關(guān)法規(guī)不到位,這限制了外資和民營(yíng)機(jī)構(gòu)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。
銀行類不良資產(chǎn)處置行業(yè)發(fā)展的初期,外資參與的專案也相當(dāng)?shù)纳,直到有關(guān)部門發(fā)佈了鼓勵(lì)外商進(jìn)入該投資領(lǐng)域的檔後,此市場(chǎng)才開(kāi)始活躍起來(lái)。
目前國(guó)資體制改革明確提出了讓利於民的思想,國(guó)資從競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域退出,轉(zhuǎn)讓的管道無(wú)非有四:外資、民營(yíng)、機(jī)構(gòu)投資者、企業(yè)內(nèi)部人。但是各級(jí)國(guó)資委在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中都怕?lián)蠂?guó)有資產(chǎn)流失的罪名,沒(méi)有明確鼓勵(lì)和限制的論調(diào),這也在一定程度上限制了外資和民營(yíng)資本進(jìn)入國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)處置市場(chǎng)。
(四)仲介機(jī)構(gòu)環(huán)境
事實(shí)上,不論不良資產(chǎn)的出售者是銀行還是資產(chǎn)管理公司,它們?cè)诓涣假Y產(chǎn)的處置過(guò)程中的確定債權(quán)、發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)、評(píng)估作價(jià)、出售變現(xiàn)等環(huán)節(jié)皆需要依靠會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、評(píng)估事務(wù)所等仲介機(jī)構(gòu)進(jìn)行代理。仲介機(jī)構(gòu)的作用正在日益凸顯,並且成為不可缺少的一環(huán)。
1、會(huì)計(jì)師事務(wù)所:在不良資產(chǎn)領(lǐng)域真正嶄露頭角的國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所屈指可數(shù),分別是普華永道、德勤、安永及畢馬威,也就是業(yè)內(nèi)通稱的BIG 4。
德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所在中國(guó)、日本、韓國(guó)等地?fù)碛谐晒μ幚聿涣假Y產(chǎn)的操作經(jīng)驗(yàn)。其中包括摩根士丹利投資財(cái)團(tuán)購(gòu)買國(guó)內(nèi)華融資產(chǎn)管理公司不良貸款並擔(dān)任買方顧問(wèn),交易金額達(dá)到12億美元。
安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所主要是為賣方提供財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù),這就需要與國(guó)內(nèi)不良資產(chǎn)的出售方商業(yè)銀行和資產(chǎn)管理公司協(xié)商好,確定好放入資產(chǎn)包的資產(chǎn)種類;收集整理相關(guān)的資訊,向買方提供最完善的貸款檔案。
2、律師事務(wù)所、產(chǎn)權(quán)交易所、資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所:已有合作機(jī)構(gòu),不做詳細(xì)論述。
3、商賬追償機(jī)構(gòu):目前社會(huì)上已經(jīng)有一批民營(yíng)的商賬追收機(jī)構(gòu),如北京友邦商務(wù)調(diào)查有限公司、青島信通達(dá)商務(wù)諮詢有限公司、德安特商業(yè)征信有限公司、宇通商務(wù)信用管理(中國(guó))有限公司、世紀(jì)通企業(yè)信用諮詢有限公司、北京信華商業(yè)資訊諮詢有限公司、中國(guó)興安擔(dān)保公司。
銀行類不良資產(chǎn)處置行業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程已經(jīng)培育了一批仲介機(jī)構(gòu)進(jìn)入該行業(yè),為國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)處置行業(yè)的業(yè)務(wù)開(kāi)展提供了一個(gè)較好的仲介機(jī)構(gòu)環(huán)境。
六、機(jī)遇與威脅
表五:關(guān)鍵外部因素評(píng)價(jià)表
|
關(guān)鍵外部因素 |
|
機(jī)會(huì) |
|
1、我國(guó)不良資產(chǎn)處置行業(yè)存續(xù)期長(zhǎng),市場(chǎng)空間巨大 2、國(guó)進(jìn)民退的思路不會(huì)變,浙江省省屬國(guó)企重組雖困難重重,但必將推行下去 3、銀行類不良資產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘降低,獲利空間較大,成為可進(jìn)入市場(chǎng) 4、上海、江蘇相繼成立專業(yè)處置國(guó)有不良資產(chǎn)的資產(chǎn)管理公司,地域合作成為可能 5、浙江省記憶體在專業(yè)投資不良資產(chǎn)的民營(yíng)企業(yè),公司不良資產(chǎn)採(cǎi)用市場(chǎng)化方式進(jìn)行處置存在可能性 6、國(guó)家對(duì)銀行類不良資產(chǎn)處置行業(yè)的外資進(jìn)入持鼓勵(lì)態(tài)度,國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)處置行業(yè)外資進(jìn)入也存在可能性(上海江蘇等地積極引入外資進(jìn)入此市場(chǎng)) 7、銀行類不良資產(chǎn)處置行業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程培育了一批仲介機(jī)構(gòu),業(yè)務(wù)開(kāi)展有了較好的仲介機(jī)構(gòu)環(huán)境 |
|
威脅 |
|
1、業(yè)務(wù)定位受政府決策因素影響很大,目前尚未明確,很大程度上影響了公司資產(chǎn)來(lái)源 2、部分企業(yè)不配合資產(chǎn)接收工作,不願(yuàn)意將資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)到我公司,影響了公司資產(chǎn)數(shù)量與品質(zhì) 3中央對(duì)不良資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易的具體方式、定價(jià)等加強(qiáng)監(jiān)管,一定程度上影響了交易的活躍性 4、四大資產(chǎn)管理公司起步早,有資金和人力資源優(yōu)勢(shì),目前確立了商業(yè)化轉(zhuǎn)型的方向,可能會(huì)成為潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 5、外資和民營(yíng)機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)包的品質(zhì)和規(guī)模(偏好大包)都有要求,目前公司的資產(chǎn)現(xiàn)狀難以滿足 |
[1] 如2004年股改後的建行設(shè)立了資產(chǎn)保全部——作為經(jīng)營(yíng)性不良資產(chǎn)、抵債資產(chǎn)等特殊資產(chǎn),並承擔(dān)非剝離債轉(zhuǎn)股資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理部門
[2] 中國(guó)人民銀行和財(cái)政部通過(guò)競(jìng)標(biāo)的方式選擇信達(dá)作為不良資產(chǎn)批發(fā)商,以推動(dòng)中國(guó)建立多層次的不良資產(chǎn)處置市場(chǎng)
[3] 根據(jù)國(guó)有企業(yè)年度財(cái)務(wù)決算資料統(tǒng)計(jì), 2002年末全國(guó)國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)11.5%。2002年末中央企業(yè)的不良資產(chǎn)也達(dá)4453.1億元,占中央企業(yè)總資產(chǎn)的比重為5%。實(shí)際上,國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)比例要高於帳面反映的情況。一些企業(yè)呆壞帳、潛虧掛帳的問(wèn)題相當(dāng)突出;一些企業(yè)隨意擔(dān)保,擔(dān)保額甚至超過(guò)了資產(chǎn)總額;還有一些企業(yè)或有負(fù)債嚴(yán)重,而或有負(fù)債一旦成為現(xiàn)實(shí),往往會(huì)使企業(yè)陷入絕境
[4] 具體的民營(yíng)投資者的投資特點(diǎn)擬通過(guò)與浙江省內(nèi)的幾家投資者聯(lián)絡(luò)後總結(jié)
[5]從常規(guī)角度來(lái)說(shuō),不良資產(chǎn)處置行業(yè)價(jià)值鏈分析只包括不良資產(chǎn)行業(yè)各環(huán)節(jié)分析,但本報(bào)告將公司可能拓展到的相關(guān)行業(yè)和實(shí)業(yè)領(lǐng)域也包括進(jìn)來(lái)
[6] 不良資產(chǎn)投資是高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)行業(yè),不同項(xiàng)目間差異很大,本報(bào)告僅從統(tǒng)計(jì)意義角度作出分析
[7] 數(shù)據(jù)來(lái)源:http://finance.sina.com.cn/review/observe/20050224/15271381494.shtml
[8] 金融資產(chǎn)管理公司免交在收購(gòu)國(guó)有銀行不良貸款和承接、處置因收購(gòu)國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的活動(dòng)中的稅收,免交工商登記注冊(cè)費(fèi)等行政性收費(fèi)。最高法院規(guī)定金融資產(chǎn)管理公司可以減半交納為處置國(guó)有銀行不良資產(chǎn)提起訴訟的案件受理費(fèi)、申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)和申請(qǐng)保全費(fèi)。
【不良資產(chǎn)處置評(píng)估報(bào)告】相關(guān)文章:
應(yīng)急處置評(píng)估報(bào)告05-15
破產(chǎn)企業(yè)不良資產(chǎn)處置建議方法06-02
電腦評(píng)估報(bào)告-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告評(píng)估方案07-25
電腦資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告樣本-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01
資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告模板-資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告04-01