- 相關(guān)推薦
多角度視域下孔子的語(yǔ)言觀
多角度視域下孔子的語(yǔ)言觀是小編為你帶來(lái)論文范文，歡迎閱讀。
摘 要：孔子作為先秦儒家學(xué)派的代表，較早地將語(yǔ)言現(xiàn)象納入到研究視野中。
本文結(jié)合語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)、哲學(xué)的觀點(diǎn)，分析孔子有關(guān)的文獻(xiàn)，從語(yǔ)言和社會(huì)存在的關(guān)系、語(yǔ)言的社會(huì)功能、語(yǔ)言與思維的關(guān)系、語(yǔ)言與文化的關(guān)系幾個(gè)方面探討孔子語(yǔ)言觀的學(xué)術(shù)作用以及在當(dāng)今社會(huì)下政務(wù)微博如何言說(shuō)作用。
關(guān)鍵詞：孔子 語(yǔ)言觀 政務(wù)微博
語(yǔ)言現(xiàn)象是最早納入人類研究視野的現(xiàn)象之一。
孔子作為先秦儒家學(xué)派的創(chuàng)始人，他的思想中包含了對(duì)語(yǔ)言與社會(huì)、語(yǔ)言與文化等關(guān)系的深思，對(duì)后世產(chǎn)生了深刻的影響。
當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)達(dá)，微博的出現(xiàn)使得任何人在何時(shí)何地都可以任意發(fā)表自己的言論，如果言語(yǔ)不當(dāng)，話語(yǔ)失范，會(huì)帶來(lái)社會(huì)話語(yǔ)秩序的混亂。
孔子的語(yǔ)言觀對(duì)現(xiàn)代社會(huì)話語(yǔ)秩序的建立仍具有指導(dǎo)作用。
一、語(yǔ)言與現(xiàn)實(shí)存在的關(guān)系——“正名說(shuō)”“文質(zhì)說(shuō)”
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是中國(guó)社會(huì)急劇變革的時(shí)期，社會(huì)的變化影響了語(yǔ)言的發(fā)展，社會(huì)上存在大量名實(shí)不符的現(xiàn)象。
在這種情況下，語(yǔ)言和社會(huì)間的關(guān)系就突顯出來(lái)。
“名不正，則言不順;言不順，則事不成;事不成，則禮樂(lè)不興;禮樂(lè)不興，則刑罰不中;刑罰不中，則民無(wú)所措手足。”(《論語(yǔ)·子路》)[1](P133-134)孔子的正名是針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)變遷很多概念和指稱不符、關(guān)系混亂的現(xiàn)象。
“孔丘所謂‘正名’(名詞概念正確)主要就是要求名稱與實(shí)際一致，名實(shí)相符，即語(yǔ)詞、概念與其所指對(duì)象的一致。”[2](P27)《韓詩(shī)外傳》卷五“孔子侍坐于季孫，季孫之宰通曰：‘君使人假馬，其與之乎?’孔子曰：‘吾聞君取于臣謂之取，不曰假。’季孫悟，告宰通曰：‘今以往，君有取謂之取，無(wú)曰假。’孔子曰：‘正假馬之言，而君臣之義定矣。’”[3](P200)孔子認(rèn)為，國(guó)君向臣要馬，應(yīng)用“取”，不應(yīng)用“假”。
可見(jiàn)，孔子的正名既是名分理由，又涉及語(yǔ)言學(xué)指稱的理由。
孔子認(rèn)為名分等級(jí)和名實(shí)指稱理由的澄清，既關(guān)系到能否糾正禮崩樂(lè)壞的社會(huì)秩序，又關(guān)系到名稱和指稱事物能否相契合。
從現(xiàn)代符號(hào)學(xué)角度看，這里的“名”，可以看作是事物的“名稱”，與符號(hào)學(xué)的“符號(hào)”大致相同。
語(yǔ)言反映社會(huì)存在，同時(shí)又對(duì)社會(huì)存在造成影響。
《周易·系辭上》記載了孔子的言論“亂之所生也，則言語(yǔ)以為階”。
“君子居其室，出其言善，則千里之外應(yīng)之，況其邇者乎?居其室，出其言不善，則千里之外違之，況其邇者乎?”[4](P206-208)孔子認(rèn)為社會(huì)的混亂，言語(yǔ)為“階”。
同樣是“居其室”，“言善”使千里之外應(yīng)之，“言不善”則千里之外違之。
孔子已然意識(shí)到語(yǔ)言可以給社會(huì)帶來(lái)積極的影響，也可以帶來(lái)消極的影響。
當(dāng)前社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期，存在著諸多的社會(huì)矛盾和社會(huì)理由。
各種類型的社會(huì)事件，如果言說(shuō)不當(dāng)，網(wǎng)絡(luò)謠言滋生加之網(wǎng)絡(luò)水軍的助長(zhǎng)會(huì)造成話語(yǔ)秩序的混亂;如果有正確的輿論引導(dǎo)，會(huì)更大發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒介的作用。
二、信息傳遞要求“修辭立其誠(chéng)”
語(yǔ)言的社會(huì)功能首先是信息傳遞的功能，是客觀存在的。
在孔子的語(yǔ)言觀中，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言要真實(shí)地、客觀地反映現(xiàn)實(shí)世界，語(yǔ)言傳遞真實(shí)的信息。
“故法言曰：‘傳其常情，無(wú)傳其溢言，則幾乎全。’”[5](P39)“常情”即是指真實(shí)情況。
這是說(shuō)，孔子認(rèn)為使者傳達(dá)國(guó)君的喜怒是很困難的，最主要的就是符合實(shí)際情況。
孔子是第一個(gè)提出“修辭”這個(gè)用語(yǔ)的人，他認(rèn)為言語(yǔ)交際要表現(xiàn)真情實(shí)意，傳遞真實(shí)的信息。
子曰：“情欲言，辭欲巧。”(《禮記·表記》)[6]可見(jiàn)，“辭欲巧”不是虛浮夸飾，而是說(shuō)語(yǔ)言傳遞的真實(shí)可靠要與言辭的文采相結(jié)合。
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中存在子虛烏有、憑空捏造、制造虛假新聞的事件，引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)恐慌。
深圳90后女孩當(dāng)街為乞丐喂飯事件、金庸去世事件、梅西在訓(xùn)練場(chǎng)猝死事件、沈陽(yáng)商鋪關(guān)門(mén)事件，“二炮文工團(tuán)劉園園”炫富酒駕等，皆屬于網(wǎng)絡(luò)謠言。
網(wǎng)絡(luò)信息的廣泛傳播，很容易形成群體性認(rèn)知，導(dǎo)致信息流瀑，因此虛假信息會(huì)給社會(huì)帶來(lái)極大的危害。
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，傳遞真實(shí)的信息尤為重要。
政府發(fā)布政務(wù)微博更是如此，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言、社會(huì)突發(fā)事件，廣大網(wǎng)民的知情權(quán)需要滿足，政務(wù)微博除了及時(shí)發(fā)布信息外，要在調(diào)查事實(shí)真相的基礎(chǔ)上，發(fā)布真實(shí)信息。
如果一味維護(hù)政府形象，避重就輕，隱瞞事實(shí)，捏造謊言，如“臨時(shí)工”事件、云南“躲貓貓”事件、河南“眼花判錯(cuò)案”事件等，就會(huì)降低政府的公信力，產(chǎn)生惡劣影響。
《周易·乾·文言》記載，子曰：“君子進(jìn)德修業(yè)。忠信，所以進(jìn)德也;修辭立其誠(chéng)，所以居業(yè)也。”[4](P173)君子要守其功業(yè)，先要言語(yǔ)誠(chéng)實(shí)可信。
孔子的思想里反映了真實(shí)信息的重要性。
發(fā)布真實(shí)信息，公眾知情權(quán)得到滿足，輿情應(yīng)對(duì)及時(shí)，信息透明公開(kāi)，才能解決公眾質(zhì)疑，提升政府公信力。
2012年北京“7·21”暴雨，北京微博發(fā)布廳能成功應(yīng)對(duì)突發(fā)輿情，是因?yàn)檎鎸?shí)展示北京各地段的現(xiàn)場(chǎng)災(zāi)情，滿足市民迫切的知情權(quán)，也為救援行動(dòng)提供了一線的實(shí)況和有價(jià)值的信息。
三、人際互動(dòng)的功能
人們對(duì)于修辭的理解往往是表達(dá)中對(duì)詞語(yǔ)的修飾，前人對(duì)于孔子語(yǔ)言修辭的研究也多集中于此，但卻忽略了修辭活動(dòng)的根本目的還是為了滿足交際的需要。
(一)書(shū)面語(yǔ)與口語(yǔ)的交際功能
孔子認(rèn)為凡是書(shū)面語(yǔ)言寫(xiě)成的東西，必須經(jīng)過(guò)認(rèn)真的修改、潤(rùn)色，對(duì)語(yǔ)詞進(jìn)行加工提煉。
子曰：“為命裨諶草創(chuàng)之，世叔討論之，行人子羽修飾之，東里子產(chǎn)潤(rùn)色之。”(《論語(yǔ)·憲問(wèn)》)[1](P147)意思是鄭國(guó)的外交辭令的制定，先由裨諶擬草，世叔研究后提意見(jiàn)，再由外交官子羽修改，最后東里的子產(chǎn)潤(rùn)色修飾。
孔子對(duì)于語(yǔ)言的提煉加工，并不是為了追求華美的辭藻，虛浮夸飾，而是指所使用的語(yǔ)言能準(zhǔn)確地表達(dá)自己的意思。
對(duì)于口語(yǔ)的交際，孔子的觀點(diǎn)體現(xiàn)了現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的觀點(diǎn)，認(rèn)為語(yǔ)言的社會(huì)功能之一就是人際互動(dòng)的功能。
“侍于君子有三愆：言未及之而言謂之躁，言及之而不言謂之隱，未見(jiàn)顏色而言謂之瞽。”(《論語(yǔ)·季氏》)[1](P176)陪著君子說(shuō)話可能會(huì)犯三種過(guò)失：即不該說(shuō)話的時(shí)候先說(shuō)了，這是浮躁;該說(shuō)的時(shí)候卻不說(shuō)了，這是隱瞞;不看君子的臉色說(shuō)話，這是盲目。
孔子在交際過(guò)程中明確提出了要避諱的三種情況，即“躁”“隱”“瞽”。
這說(shuō)明孔子意識(shí)到人際互動(dòng)包含了兩個(gè)方面，一個(gè)是說(shuō)話者在話語(yǔ)中表達(dá)自己的情感、態(tài)度、意圖等，另一方面這些又對(duì)受話者產(chǎn)生影響，會(huì)有相應(yīng)的語(yǔ)言或行動(dòng)上的反映，從而達(dá)到交際效果。
【多角度視域下孔子的語(yǔ)言觀】相關(guān)文章：
循環(huán)經(jīng)濟(jì)視域下語(yǔ)言管理人才優(yōu)化論文10-08
倫理學(xué)視域下的尊嚴(yán)10-06
關(guān)于文化翻譯觀視域下的旅游資料翻譯小議10-05
博弈邏輯視域下的企業(yè)誠(chéng)信建設(shè)研究10-05
生態(tài)文明視域下建筑設(shè)計(jì)論文10-08
英美文學(xué)作品視域下的隱喻論文10-09
試論文化視域下的西部地方行政改革10-07