會計(jì)信息失真及原因
會計(jì)信息失真及原因是小編為大家?guī)淼恼撐姆段�，歡迎閱讀。
摘要：會計(jì)信息失真是指會計(jì)信息不能如實(shí)、準(zhǔn)確地反映會計(jì)對象，從而喪失其真實(shí)性。
分析其原因，其中一個(gè)重要的原因是沒有將會計(jì)信息失真進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆诸惡头治�，無法采取相應(yīng)的措施分別予以治理。
關(guān)鍵詞：會計(jì);信息失真;原因
會計(jì)信息失真是指會計(jì)信息不能如實(shí)、準(zhǔn)確確地反映會計(jì)對象，從而喪失其真實(shí)性。
其表現(xiàn)形式有人為捏造會計(jì)事實(shí)、篡改會計(jì)數(shù)據(jù)、設(shè)置賬外賬、亂擠亂攤成本、隱瞞或虛報(bào)收入和利潤等等。
會計(jì)信息失真無論在宏觀上還是在微觀上都危害嚴(yán)重。
其危害主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
引發(fā)會計(jì)信息信任危機(jī)。
會計(jì)信息失真會給社會政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來一些不良影響，給貪財(cái)腐化、賄賂賄賂等違法行為和不良風(fēng)氣提供溫床。
由于會計(jì)信息失真，造成企業(yè)收入和利潤虛增、財(cái)政虛收、領(lǐng)導(dǎo)干部多拿、職工多分，致使企業(yè)出現(xiàn)大量潛在虧損，最終造成企業(yè)破產(chǎn)倒閉，使得投資者和債權(quán)人蒙受巨大損失。
人們因此對會計(jì)工作的真實(shí)性和有效性產(chǎn)生深重的疑慮，導(dǎo)致嚴(yán)重的社會信任危機(jī)和價(jià)值危機(jī)。
在安然事件中，因會計(jì)信息失真引發(fā)的會計(jì)信息信任危機(jī)尤為典型。
安然事件連同美國9.11事件、世界通信公司計(jì)造假案和安達(dá)信解體，被美國證監(jiān)會前主席哈維·皮特稱為美國金融證券市場遭遇的“四大危機(jī)”。
由此可見安然事件對美國經(jīng)濟(jì)的影響之大。
首先，安然的財(cái)務(wù)危機(jī)嚴(yán)重影響了美國乃至全球的股市，安然事件發(fā)生后很長一段時(shí)間里，美國投資者的信心受到嚴(yán)重影響，華爾街股市一再下滑，不斷創(chuàng)造股市新低。
其次，安然事件給匯市、債市、期市、金市帶來很大影響，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，美元持續(xù)貶值，期市劇烈波動，債市動蕩不安，黃金價(jià)格則一路上揚(yáng)。
再次，安然事件引發(fā)了一系列企業(yè)倒閉的連鎖反應(yīng)，安然破產(chǎn)后，凱馬特、環(huán)球電訊、世界通信公司等一批企業(yè)巨擘紛紛被揭露存在財(cái)務(wù)舞弊，遭投資者拋棄，被迫申請破產(chǎn)保護(hù)。
第四，安然的破產(chǎn)拖累了一批銀行，首當(dāng)其沖的是花旗銀行和J.P.摩根大通銀行。
導(dǎo)致假會計(jì)信息驅(qū)逐真會計(jì)信息。
會計(jì)信息是投資者和債權(quán)人的決策依據(jù)。
但由于會計(jì)信息失真，使得投資者和債權(quán)人失去了正確預(yù)測被投資企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的基礎(chǔ)。
沒有了科學(xué)的預(yù)測，難免誤導(dǎo)投資決策，造成社會經(jīng)濟(jì)資源浪費(fèi)、國有資產(chǎn)流失，給國家?guī)韲?yán)重?fù)p失。
某些企業(yè)的經(jīng)營者為了避免他所經(jīng)營的企業(yè)被兼并以至被淘汰而尋機(jī)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，達(dá)到夸大經(jīng)營業(yè)績的效果。
這樣一來，所在企業(yè)的平均業(yè)績上浮，與此同時(shí)會計(jì)信息質(zhì)量下降。
原本經(jīng)營業(yè)績良好且提供真實(shí)完整會計(jì)信息的企業(yè)經(jīng)營者，其賬面業(yè)績很可能低于平均業(yè)績而被“開除”;而經(jīng)營業(yè)績差但經(jīng)過粉飾會計(jì)信息的企業(yè)經(jīng)營者，其表面業(yè)績很可能會高于平均業(yè)績而繼續(xù)“生存”下去。
這樣。就導(dǎo)致大量通過提供假信息粉飾業(yè)績的企業(yè)占據(jù)市場，出現(xiàn)了假會計(jì)信息驅(qū)逐真會計(jì)信息的現(xiàn)象。攪混資本市場。
資本市場是對資本進(jìn)行再配置進(jìn)而對社會資源進(jìn)行再配置的場所。
不同的資源配置意味著不同的經(jīng)濟(jì)效率。
當(dāng)資本市場有效率時(shí)，就會優(yōu)化社會資源的配置，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展;當(dāng)資本市場是無效率或低效率時(shí)，則反之。
若資本市場的主體上市公司以假賬行騙，就會給公司的投資者尤其是中小投資者帶來利益侵害，就會攪混資本市場，進(jìn)而擾亂市場經(jīng)濟(jì)，最終導(dǎo)致社會資源配置的無效率和嚴(yán)重的不良經(jīng)濟(jì)后果。
作為國家宏觀調(diào)控的重要依據(jù)的會計(jì)信息，因其失真，使得有關(guān)核算資料發(fā)生扭曲，掩蓋了某些矛盾，使國家宏觀調(diào)控失去了可靠的基礎(chǔ)，造成國民收入超量分配，消費(fèi)基金過于膨脹，給國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成不必要的混亂，使國家宏觀調(diào)控達(dá)不到應(yīng)有的效果，進(jìn)而嚴(yán)重影響國家正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序。
目前，國內(nèi)很多學(xué)者都在對會計(jì)信息失真問題進(jìn)行研究。
但是，無論是從會計(jì)信息失真
對證券、股市等資本市場的影響，還是從審計(jì)的角度來探討會計(jì)信息失真問題，都沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，其中一個(gè)重要的原因是沒有將會計(jì)信息失真進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆诸惡头治�，無法采取相應(yīng)的措施分別予以治理。
會計(jì)規(guī)則制定的偏差導(dǎo)致的規(guī)則性失真。
會計(jì)規(guī)則包括一系列人為制定的法規(guī)、準(zhǔn)則和制度。
會計(jì)規(guī)則是委托人與代理人“利益不一致、信息不對稱、契約不完善”博弈的結(jié)果。
博弈過程是委托人、代理人雙方根據(jù)自己的效用所進(jìn)行的討價(jià)還價(jià)過程。
最理想的博弈結(jié)果是達(dá)到均衡點(diǎn)，在這點(diǎn)上博弈各方面都接受所獲得的效用，也就是雙方要遵守都能夠接受的會計(jì)規(guī)則。
但是，會計(jì)環(huán)境具有動態(tài)性，在不同時(shí)期和不同范圍內(nèi)，按照會計(jì)規(guī)則所產(chǎn)生的會計(jì)信息的真實(shí)性具有相對性，這也是會計(jì)規(guī)則“被限制在相當(dāng)一段時(shí)間里實(shí)行”的原因。
會計(jì)信息規(guī)則性失真之所以存在，其原因在于會計(jì)準(zhǔn)則與實(shí)際情況存在偏差。
例如，企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，要求從法律上賦予企業(yè)充分的自主權(quán)，需要與之相適應(yīng)的制度和規(guī)范例如會計(jì)法規(guī)、會計(jì)制度、會計(jì)準(zhǔn)則等來予以保證。
但是，由于制定會計(jì)法律、法規(guī)的人員的知識水平和認(rèn)識水平的局限性，使得各種法規(guī)、準(zhǔn)則、規(guī)范本身不可能完全符合客觀實(shí)際，甚至還存在不少計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的內(nèi)容，不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因而在這些法律、法規(guī)、準(zhǔn)則的指導(dǎo)下所產(chǎn)生的會計(jì)信息難免會偏離實(shí)際情況。
會計(jì)環(huán)境改變導(dǎo)致的程序性失真和結(jié)果性失真。
在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)值運(yùn)動環(huán)境瞬息萬變，在會計(jì)核算中存在許多不可知和難以準(zhǔn)確計(jì)量的因素。
因此，會計(jì)確認(rèn)和計(jì)量工作不得不借助于假定和估計(jì)方法。
如物價(jià)變動和隨機(jī)事件的發(fā)生等，都會對價(jià)值運(yùn)動的流量、流向發(fā)生影響。
中國會計(jì)核算的原則、規(guī)定是相對穩(wěn)定的，強(qiáng)調(diào)的是歷史成本原則，采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制，實(shí)行收入與費(fèi)用相配比。
例如，貨幣計(jì)量假設(shè)是以幣值穩(wěn)定為前提條件的，而一旦發(fā)生物價(jià)變動導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹，則會計(jì)信息所反映的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等就會受到扭曲。
以歷史成本計(jì)價(jià)，這種傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)方法所提供的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等就會受到扭曲。
以歷史成本計(jì)價(jià)，這種傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)方法所提供的財(cái)務(wù)信息也越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)決策對信息相關(guān)性的要求。
采取穩(wěn)健性原則確認(rèn)和計(jì)量資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用，會使企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息偏于保守。
重要性原則允許企業(yè)對不重要的項(xiàng)目進(jìn)行例外處理和靈活處理，但對于哪些項(xiàng)目是重要的，哪些項(xiàng)目是不重要的，沒有在質(zhì)和量方面做出具體的規(guī)定。
這樣，企業(yè)將重要的項(xiàng)目按不重要的項(xiàng)目處理，勢必影響到會計(jì)信息的公允性和真實(shí)性。
再如人力資源、知識資本等在現(xiàn)階段還難以正確計(jì)量和確定，這亦會產(chǎn)生會計(jì)信息反映的誤差和失真。
而且市場越是不穩(wěn)定，競爭越是激烈，這種誤差和失真就越嚴(yán)重。
會計(jì)人員職業(yè)判斷導(dǎo)致的行為性失真。
會計(jì)規(guī)則能否產(chǎn)生真實(shí)的會計(jì)信息，不僅取決于會計(jì)規(guī)則本身和執(zhí)行的主觀動機(jī)，而且還取決于會計(jì)規(guī)則執(zhí)行人(主要是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和會計(jì)人員)的具體執(zhí)行行為，即會計(jì)規(guī)則執(zhí)行人是否能夠完全正確地對會計(jì)規(guī)則進(jìn)行實(shí)施。
然而，人腦在處理信息以及系統(tǒng)地闡述與解決現(xiàn)實(shí)世界復(fù)雜問題上的局限性這一人類特性的有限理性，使人對現(xiàn)實(shí)世界不可能什么都可知，不可能對會計(jì)規(guī)則的執(zhí)行永遠(yuǎn)正確。
首先，會計(jì)規(guī)則能夠被實(shí)施的前提是會計(jì)規(guī)則執(zhí)行人對會計(jì)規(guī)則的理解。
我們相信大多數(shù)會計(jì)人員都能夠很好地理解和貫徹會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)制度，但少數(shù)會計(jì)人員特別是沒有經(jīng)過專門訓(xùn)練和受到良好培訓(xùn)的會計(jì)人員存在不能很好理解會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)制度的可能，畢竟會計(jì)學(xué)是一門專業(yè)技術(shù)學(xué)科。
其次，有限性決定會計(jì)規(guī)則執(zhí)行人可能存在對具體的會計(jì)事務(wù)處理做出錯(cuò)誤判斷的可能。
因此，只要存在這些可能性，就意味著會計(jì)信息失真的可能性。
例如，會計(jì)人員對于會計(jì)法律法規(guī)和制度理解得不透徹，會計(jì)知識掌握得不牢固、不全面，甚至不掌握新的會計(jì)制度和方法，對會計(jì)事項(xiàng)的判斷不準(zhǔn)確，在技術(shù)處理方面出現(xiàn)錯(cuò)誤，出現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債表編制不平衡，無法確定現(xiàn)金流量報(bào)表數(shù)據(jù)之間的所有鉤稽關(guān)系等，都有可能造成會計(jì)信息失真。
【會計(jì)信息失真及原因】相關(guān)文章：
會計(jì)信息失真的原因及其制約的措施10-26
簡述會計(jì)信息失真的原因危害及對策10-08
會計(jì)信息失真的原因及治理探討論文10-11
會計(jì)信息的失真10-08
會計(jì)信息失真10-08
關(guān)于會計(jì)信息失真的原因分析及治理對策研究10-05
會計(jì)信息失真支招10-08
會計(jì)信息失真及防范論文10-09