- 相關(guān)推薦
國際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)間的空白和灰色地帶
最痛苦的一次寫論文應(yīng)該是各位童鞋大四的畢業(yè)論文了,耗時(shí)相當(dāng)長,修改了一遍又一遍,被折磨的體無完膚,更不用說更高學(xué)位的論文了,下面文書幫小編給大家?guī)硪黄撐姆段,歡迎閱讀!
摘要:在國際貿(mào)易實(shí)務(wù)活動中,參與貿(mào)易活動的主體需要簽訂買賣合同、運(yùn)輸合同、保險(xiǎn)合同等各類合同。在簽訂這些合同時(shí),參與主體需要遵守一定的法律、公約、慣例與規(guī)則。他們所適用的慣例與規(guī)則仍在不斷地完善,因此不可避免地會對各方利益產(chǎn)生影響。從運(yùn)輸與保險(xiǎn)兩方面來看,其涉及的主體主要有托運(yùn)人、承運(yùn)人、保險(xiǎn)公司(保險(xiǎn)人)和收貨人。一旦國際貨物運(yùn)輸中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),買賣雙方有權(quán)向承運(yùn)人、保險(xiǎn)公司求得賠償,而各慣例與規(guī)則所規(guī)定的承運(yùn)人免責(zé)條款、保險(xiǎn)公司所適用的免責(zé)條款,都使得買賣雙方遭受一定的損失。而在承運(yùn)人和保險(xiǎn)公司同時(shí)免責(zé)的情況下,買賣雙方,尤其是賣方,將得不到任何賠償,會遭受更大的損失。因此,為了盡可能地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、避免損失,我們需要了解容易出現(xiàn)這種風(fēng)險(xiǎn)的各種情形。本文將以國際貿(mào)易運(yùn)輸過程作為主線來探討可能遇到的空白及灰色地帶。
關(guān)鍵詞:運(yùn)輸;免責(zé)條款;保險(xiǎn);空白和灰色地帶
一、概念的提出
空白地帶的概念:在某一航運(yùn)過程中,由于貨方行為、過失或不可抗力等引起的貨物滅失或損害,既不在承運(yùn)人的責(zé)任范圍,也不在保險(xiǎn)人的承保范圍,即承運(yùn)人與保險(xiǎn)公司同時(shí)免責(zé),由此賣方或買方將獨(dú)自承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、損失和費(fèi)用,這片空缺被稱為空白地帶。
灰色地帶的概念:在某一航運(yùn)過程中,由于貨方行為、過失或不可抗力等引起的貨物滅失或損害,屬于承運(yùn)人的免責(zé)事項(xiàng)或保險(xiǎn)公司的免責(zé)條款,即由承運(yùn)人、保險(xiǎn)公司中的一方負(fù)責(zé)賠償,被稱為灰色地帶。
二、主要的空白和灰色地帶
(一)運(yùn)輸前――裝船保函
裝船保函是指托運(yùn)人向承運(yùn)人提供一份書面保證,保證如果承運(yùn)人給托運(yùn)人簽發(fā)清潔提單,托運(yùn)人將會對承運(yùn)人因此可能承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行賠償。它的存在會對保險(xiǎn)人的利益造成損害:首先,保險(xiǎn)人并不知道裝船保函是否存在;其次,它的存在說明貨物在保險(xiǎn)責(zé)任開始之前就已存在數(shù)量或重量短少、包裝不足或本質(zhì)缺陷等問題。而貨物的這些狀況屬于保險(xiǎn)公司的除外責(zé)任,也就是說,托運(yùn)人即使已經(jīng)投保,保險(xiǎn)人對此也無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
三規(guī)則中的相關(guān)規(guī)定:《海牙規(guī)則》第三條第8款規(guī)定:“運(yùn)輸合同中的任何條款、約定或協(xié)議,凡是解除承運(yùn)人或船舶由于疏忽、過失或未履行本條規(guī)定的責(zé)任與義務(wù),因而引起貨物的或與貨物有關(guān)的滅失或損害的責(zé)任,或以與本規(guī)則類似的規(guī)定來減輕這種責(zé)任的,都應(yīng)該作廢并且無效。”;《海牙-維斯比規(guī)則》承認(rèn)裝船保函在承運(yùn)人和托運(yùn)人間的效力,但在任何情況下,承運(yùn)人都不能用裝船保函來對抗善意的第三人;《漢堡規(guī)則》承認(rèn)裝船保函在承運(yùn)人和托運(yùn)人間的效力,但對于任何第三方都無效,同時(shí)若裝船保函涉及有意欺詐第三方,則保函對于托運(yùn)人也無效。因此,三規(guī)則中關(guān)于裝船保函的規(guī)定都是存在風(fēng)險(xiǎn)的。
因此,托運(yùn)人存在的可能的空白點(diǎn)就在于:如果托運(yùn)人向承運(yùn)人提供保函的事實(shí)被保險(xiǎn)人發(fā)現(xiàn),那么保險(xiǎn)人就可以以不告知為理由,宣布解除保險(xiǎn)合同。既可以不退還保險(xiǎn)費(fèi),也不需承擔(dān)任何的賠償責(zé)任。此時(shí),如果在航運(yùn)的過程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)屬于承運(yùn)人的免責(zé)事項(xiàng)范圍內(nèi),那么托運(yùn)人不僅得不到承運(yùn)人的賠償,而且得不到保險(xiǎn)公司的賠償,托運(yùn)人(被保險(xiǎn)人)將可能遭受巨額損失。這就產(chǎn)生了承運(yùn)人和保險(xiǎn)公司均不賠付的空白地帶。
(二)運(yùn)輸中――管船過失
1、《海牙一維斯比規(guī)則》中承運(yùn)人的免責(zé)
《海牙一維斯比規(guī)則》在承運(yùn)人免責(zé)條款的第一項(xiàng)中規(guī)定:“承運(yùn)人對于船長、船員、引水員或承運(yùn)人的受雇人,在航行或管理船舶中的行為、疏忽或不履行義務(wù)不負(fù)責(zé)任。”即承運(yùn)人對這種過失可以不負(fù)責(zé)任?梢钥闯,《海牙一維斯比規(guī)則》的過失責(zé)任制是一種不完全的過失責(zé)任制。不完全過失責(zé)任制不僅損害了貨主的利益,使貨主得不到來自承運(yùn)人賠償,而且也給海運(yùn)保險(xiǎn)帶來很多問題。
2、不同海運(yùn)保險(xiǎn)條款的不同處理
(1)CIC對管船過失造成的風(fēng)險(xiǎn)的處理
我國現(xiàn)行的《海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款》在一切險(xiǎn)列明的所有承保責(zé)任中,沒有對于以下情況的相關(guān)賠償責(zé)任規(guī)定:因?yàn)榇L、船員、引水員或承運(yùn)人的受雇人管理船舶中的行為、疏忽或不履行義務(wù)所造成的損失。也就是說,保險(xiǎn)公司對這類風(fēng)險(xiǎn)不予以承保。
(2)ICC對管船過失造成的風(fēng)險(xiǎn)的處理
ICC中的A條款采用“一切風(fēng)險(xiǎn)減去除外責(zé)任”的方式。A條款的除外責(zé)任主要分為四類:一般除外責(zé)任、不適航不適貨除外責(zé)任、戰(zhàn)爭除外責(zé)任和罷工除外責(zé)任。這些除外責(zé)任沒有明確涉及由于管船過失所造成的損失是否免責(zé)的問題。因此,ICC對于管船過失造成的損失是予以承保的。
(三)放貨時(shí)――電放
電放是指,托運(yùn)人向承運(yùn)人提交一份保函,并要求承運(yùn)人或其代理通過電訊的方式告知他們在卸貨港的代理,當(dāng)收貨人前來提取貨物時(shí),只需持蓋有收貨人公司章的電放通知單來換取提貨單即可提貨,無需持有正本提單。由于托運(yùn)人向承運(yùn)人提交了電放保函,這就表示由電放產(chǎn)生的一切責(zé)任及后果將全部由托運(yùn)人承擔(dān),即承運(yùn)人免責(zé)。對于托運(yùn)人和收貨人來說,這都是一個(gè)可能的空白地帶。電放下,托運(yùn)人(買方)和收貨人(買方)的風(fēng)險(xiǎn)分別如下:
1、賣方的空白地帶
(1)來自買方的風(fēng)險(xiǎn)。在電放時(shí),買方不用正本提單即可提貨。承運(yùn)人只要根據(jù)托運(yùn)人的要求把貨物交給指定的收貨人,無需關(guān)心賣方是否收到貨款。因此,對于托運(yùn)人來說,如果買方處心積慮詐貨,則可能會財(cái)貨兩空,能否收回貨款完全要看買方的商業(yè)信用。
2、買方的空白地帶
(1)買方無提單,無法索賠。在電放的情況下,收貨人不能取得正本提單,如果貨物在運(yùn)輸途中受損、滅失,或者在收到貨物后發(fā)現(xiàn)貨差、貨損,那么收貨人就無法憑借提單向承運(yùn)人索賠。即使進(jìn)口方投保,保險(xiǎn)公司也會因?yàn)闆]有正本提單(喪失代位追償權(quán))為由,拒絕賠償。
三、結(jié)語
國際貿(mào)易實(shí)務(wù)中存在很多風(fēng)險(xiǎn)。對于貨物買賣雙方來說,雖然很多風(fēng)險(xiǎn)都能根據(jù)現(xiàn)有法律、規(guī)則與慣例達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的。但相關(guān)企業(yè)還是要注意國際貿(mào)易“空白地帶”和“灰色地帶”可能帶來的巨大損失。一是要有抵御此類風(fēng)險(xiǎn)的資金準(zhǔn)備;二是要有危機(jī)意識,并做好預(yù)防和減少損失的工作。尤其對于數(shù)量較大的商品,應(yīng)提前做好準(zhǔn)備。通過了解以上這些在國際貿(mào)易實(shí)務(wù)中可能出現(xiàn)的空白地帶與灰色地帶,可以提高我們在國際貿(mào)易實(shí)務(wù)活動中的風(fēng)險(xiǎn)防范意識,便于我們進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。同時(shí),對于我國以后不斷地完善海商法和海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)法等法律法規(guī)也提供了一定的理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]姚新超.“電放”貨物的風(fēng)險(xiǎn)及海運(yùn)單的應(yīng)用[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2008(2).
[2]陸建明.承運(yùn)人對管船過失的免責(zé)與海運(yùn)保險(xiǎn)條款對此的處理[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2004(7).
[3]唐黎標(biāo).中英海運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款的比較研究[J].航海技術(shù),2009(1).
[4]吳松海.論提單中承運(yùn)人的免責(zé)條款[D].復(fù)旦大學(xué).2010.
【國際貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)間的空白和灰色地帶】相關(guān)文章:
大班語言綠色和灰色教案09-18
灰色的作文05-09
國際貨物運(yùn)輸合同12-29
國際公路貨物運(yùn)輸合同11-18
國際公路貨物運(yùn)輸合同11-24
國際貨物運(yùn)輸合同通用04-24
國際海上貨物運(yùn)輸合同10-08
國際公路貨物運(yùn)輸合同通用11-23
國際公路貨物運(yùn)輸合同3篇01-24