并不是所有的贈(zèng)與合同都可撤銷

　　三年前經(jīng)人介紹與張某再婚。再婚不到一個(gè)月，張某即外出打工，錢某在家照顧他患病的母親和上小學(xué)的女兒，并負(fù)責(zé)耕種張某家的承包地。前不久，張某突然向錢某提出離婚，經(jīng)過(guò)考慮錢某同意離婚。他們兩人在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見后，張某為了感謝錢某三年來(lái)對(duì)他及家里的照顧和幫助，主動(dòng)提出將他婚前的客貨兩用車（價(jià)值約1萬(wàn)元）給錢某，還要借1萬(wàn)元現(xiàn)金給她。錢某當(dāng)時(shí)不肯要，但張某卻執(zhí)意如此，并寫入了他起草的離婚協(xié)議中，錢某也在協(xié)議上簽了字。在去民政部門辦理離婚手續(xù)前，張某就把1萬(wàn)元現(xiàn)金給了錢某，之后他們持該協(xié)議辦理了離婚手續(xù)。辦完離婚手續(xù)幾天后，當(dāng)錢某提出將客貨兩用車交給她并過(guò)戶到她名下時(shí)，張某卻反悔了。他稱以后還要靠搞運(yùn)輸謀生，而且他已咨詢了律師贈(zèng)與是可以撤銷的。請(qǐng)問(wèn)，離婚協(xié)議中的贈(zèng)與可以撤銷嗎？

　　分析：在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們還是先看看法律對(duì)這個(gè)問(wèn)題的規(guī)定。我國(guó)《合同法》第186條規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款的規(guī)定。”就是說(shuō)，一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與人將贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前是可以撤銷贈(zèng)與的，但有幾種特殊的贈(zèng)與合同就不能撤銷。錢某與張某之間的贈(zèng)與合同，是屬于道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，因?yàn)閺牡赖碌慕嵌戎v，張某有義務(wù)對(duì)錢某有所補(bǔ)償，從本案所反映的情況看，張某贈(zèng)與錢某財(cái)產(chǎn)也是在盡道德義務(wù)。

　　因此，盡管贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利還沒有轉(zhuǎn)移，張某也是不能撤銷贈(zèng)與的。錢某可以與張某好好協(xié)商，講明其中的道理。《合同法》第188條同時(shí)規(guī)定：“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付�！比绻麑�(shí)在與張某協(xié)商不成，錢某可以訴訟至法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)他們離婚協(xié)議中關(guān)于對(duì)客貨兩用車贈(zèng)與的法律效力，通過(guò)法律途徑實(shí)現(xiàn)錢某獲得贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

【并不是所有的贈(zèng)與合同都可撤銷】相關(guān)文章：

[薦]贈(zèng)與撤銷贈(zèng)與合同10-14

撤銷贈(zèng)與合同11-23

房屋贈(zèng)與的撤銷合同09-10

撤銷贈(zèng)與合同(14篇)03-15

撤銷贈(zèng)與合同14篇03-15

贈(zèng)與合同的撤銷8篇06-04

撤銷贈(zèng)與合同15篇11-24

撤銷贈(zèng)與合同(15篇)11-24

公益贈(zèng)與合同如何撤銷07-15

撤銷贈(zèng)與合同集合15篇11-24