- 相關(guān)推薦
圖書館可行性研究分析報(bào)告
可行性報(bào)告的編制一般由企業(yè)內(nèi)部市場(chǎng)部或?qū)I(yè)的市場(chǎng)研究公司撰寫，市場(chǎng)研究公司在數(shù)據(jù)采集、資料歸類、觀點(diǎn)提煉、報(bào)告撰寫方面具備獨(dú)特的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，行業(yè)內(nèi)較為有實(shí)力的企業(yè)如：策點(diǎn)市場(chǎng)調(diào)研(CMR)等，擁有專業(yè)的報(bào)告撰寫團(tuán)隊(duì)，完整的數(shù)據(jù)庫(kù)。下面的是小編分享的與圖書館可行性研究分析報(bào)告有關(guān)的文章，歡迎繼續(xù)訪問應(yīng)屆畢業(yè)生公文網(wǎng)!
1.引言
1.1編寫目的
本需求的編寫是為了研究利用大型數(shù)據(jù)庫(kù)做基礎(chǔ)的圖書管理系統(tǒng)軟件的開發(fā)途徑和應(yīng)用方法。同時(shí)它也是進(jìn)行項(xiàng)目策劃、概要設(shè)計(jì)和詳細(xì)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，是維護(hù)人員進(jìn)行內(nèi)部維護(hù)，信息更新，驗(yàn)收和測(cè)試的依據(jù)。
1.2項(xiàng)目背景
l 開發(fā)軟件的名稱：圖書管理系統(tǒng)。
l 圖書管理系統(tǒng)這任務(wù)提出與開發(fā)者為我們小組軟件工程的的課程設(shè)計(jì),用戶是學(xué)校圖書館。
l 本產(chǎn)品是針對(duì)電腦管理圖書的需求設(shè)計(jì)的，可以完成讀者登記、購(gòu)入新書、讀者借還書、圖書注銷等。
1.3參考資料
《信息系統(tǒng)分析與設(shè)計(jì)(第3版)》 鄺孔武 王曉敏 編著 清華大學(xué)出版社出版
《構(gòu)建之法》 現(xiàn)代軟件工程 鄒欣 編著 人民郵電出版社出版
《數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)概論》 王珊 編著 高等教育出版社
《實(shí)用軟件工程》第二版 鄭人杰 殷人昆 陶永雷等主編 清華大學(xué)出版社
2.可行性研究的前提
2.1要求
本系統(tǒng)的最終用戶是面向管理員(圖書館管理員和其他管理人員)和讀者(教師和學(xué)生)，他們都具有一定的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知識(shí)和操作計(jì)算機(jī)的能力，是經(jīng)常性用戶。
系統(tǒng)維護(hù)人員是計(jì)算機(jī)專業(yè)人員，熟悉操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)，是間隔性用戶。
�、� 主要功能：
A、讀者管理：管理員要為每個(gè)讀者建立借閱賬戶，并給讀者發(fā)放不同類別的借閱卡(借閱卡可提供卡號(hào)、讀者姓名)。
B、借閱管理：持有借閱卡的讀者可以通過管理員(作為讀者的代理人與系統(tǒng)交互)借閱、歸還圖書。
C、讀者查詢：可通過互聯(lián)網(wǎng)或圖書館內(nèi)查詢終端查詢圖書信息和個(gè)人借閱情況，以及續(xù)借圖書(系統(tǒng)審核符合續(xù)借條件)。
D、圖書管理：圖書管理員定期或不定期對(duì)圖書信息進(jìn)行入庫(kù)、修改、刪除等圖書信息管理以及注銷(不外借)，包括圖書類別和出版社管理。
�、� 主要性能：
可以方便快捷有效地完成借閱、查詢等的各項(xiàng)操作，錄入數(shù)據(jù)合法性校驗(yàn)程序高，查詢速度快(不超5秒)。保證信息的正確和及時(shí)更新，并降低信息訪問的成本。技術(shù)先進(jìn)且高可靠性。
�、� 可擴(kuò)展性：能夠適應(yīng)應(yīng)用要求的變化和修改，具有靈活的可擴(kuò)充性。 ④ 安全性：
具有較高的安全性。系統(tǒng)對(duì)不同的用戶提供不同的功能模塊，只有具有一定權(quán)限的管理員用戶才能允許有借、還書權(quán)限，只有具有高級(jí)權(quán)限的部門管理者或維護(hù)人員用戶才能對(duì)用戶進(jìn)行管理，一般的讀者用戶只能查看圖書信息和借閱情況。
還應(yīng)具有一定的保護(hù)機(jī)制，防止系統(tǒng)被惡意攻擊，信息被惡意修改和竊取。有完善的備份機(jī)制，如果系統(tǒng)被破壞應(yīng)該能快速恢復(fù)。
2.2目標(biāo)
主要提供圖書信息和讀者基本信息的維護(hù)以及借閱等功能。本系統(tǒng)是提高圖書管理工作的效率，減少相關(guān)人員的工作量，使學(xué)校的圖書管理工作真正做到科學(xué)、合理的規(guī)劃，系統(tǒng)、高效的實(shí)施。
2.3條件、假定和限制
建議軟件壽命：5年。
進(jìn)行系統(tǒng)方案選擇比較的時(shí)間：為10天。
經(jīng)費(fèi)、投資方面的來源和限制：投資少，經(jīng)費(fèi)所需不多。
硬件條件：PC機(jī)6臺(tái)，服務(wù)器3臺(tái)，局域網(wǎng)，INTERNET。
軟件條件：WINDOWS 2008Server和win7操作系統(tǒng)，OFFICE軟件，ORACLE 數(shù)據(jù)庫(kù)，瀏覽器等。
2.4可行性研究方法
本系統(tǒng)是提高圖書管理工作的效率，減少相關(guān)人員的工作量，使學(xué)校的圖書管理工作真正做到科學(xué)、合理的規(guī)劃，系統(tǒng)、高效的實(shí)施。
2.5決定可行性的主要因素
經(jīng)濟(jì)可行性，技術(shù)可行性，環(huán)境可行性，操作可行性等等
3.對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的分析
3.1處理流程和數(shù)據(jù)流程
3.2工作負(fù)荷
①圖書借閱;
�、趯W(xué)生查閱書號(hào)借書;
�、鄯⻊�(wù)器記錄借書學(xué)生學(xué)號(hào);
�、艿怯浗璩鰣D書;
3.3費(fèi)用支出
經(jīng)費(fèi)支出數(shù)額較小
3.4人員
現(xiàn)有系統(tǒng)的運(yùn)行：管理員三名，技術(shù)要求不高，懂電腦的基本操作就可以了。
維護(hù)所需要的人員：計(jì)算機(jī)人員一名，技術(shù)要求高，不過需要的時(shí)間不多。
3.5設(shè)備
PC機(jī)6臺(tái)，服務(wù)器3臺(tái)，局域網(wǎng)等
3.6局限性
經(jīng)過我們查閱資料和親身經(jīng)歷了解到，可知原有的系統(tǒng)存在很大的局限性，比如技術(shù)的過于陳舊，人員工作負(fù)荷大，系統(tǒng)維護(hù)及費(fèi)用支出巨大，人員與設(shè)備技術(shù)含量低等等一系列缺點(diǎn)，所有這些都明確了需要一個(gè)新的系統(tǒng)來適應(yīng)新的信息化時(shí)代的高科技的系統(tǒng)。所以開發(fā)這樣一個(gè)系統(tǒng)還是很有必要的
4.所建議技術(shù)可行性分析
4.1對(duì)系統(tǒng)的簡(jiǎn)要描述
圖書館管理系統(tǒng)是圖書館管理工作中不可缺少的部分，它對(duì)于圖書館的管理者和使用者都非常重要，所以圖書館管理系統(tǒng)應(yīng)該為管理者與讀者提供充足的信息和快捷的數(shù)據(jù)處理手段。
4.2與現(xiàn)有系統(tǒng)比較的優(yōu)越性
我們所建立的圖書管理系統(tǒng)，與現(xiàn)有的相比優(yōu)越性不是很大，但是與現(xiàn)有的相比，對(duì)于數(shù)據(jù)的處理更具有系統(tǒng)性和快速性。
4.3采用建議系統(tǒng)可能帶來的影響
4.3.1對(duì)設(shè)備的影響
添置條形碼系統(tǒng)：
操作自動(dòng)化就要求有先進(jìn)的貨物識(shí)別技術(shù)，在這方面，我們選用條形碼系統(tǒng)。該技術(shù)與RFID相比更為成熟，改造項(xiàng)目所使用的普通條碼，錯(cuò)誤率僅為0.0002%;而RFID為10%。同樣，普通條碼的成本也大大低于RFID。一張條形碼的成本不過5分錢，而一個(gè)RFID芯片就要1美元，約為7元人民幣。
2.添置PC機(jī)信息處理平臺(tái)：
考慮整條供應(yīng)鏈都沒有EDI系統(tǒng)，新建一套價(jià)格非常昂貴。而且這個(gè)信息系統(tǒng)以企業(yè)現(xiàn)有pc已經(jīng)足夠勝任，企業(yè)至多新增一臺(tái)備份數(shù)據(jù)用機(jī)。所以，這里選用pc機(jī)作為信息系統(tǒng)處理平臺(tái)。
4.3.2對(duì)現(xiàn)有軟件的影響
實(shí)施系統(tǒng)，需要首先在操作系統(tǒng)中安裝SQL Server數(shù)據(jù)庫(kù)與.NET軟件平臺(tái)
4.3.3對(duì)用戶的影響
1.崗位方面，新增了的系統(tǒng)管理員需要專業(yè)知識(shí)，可從重新培訓(xùn)而來。
2.管理員士氣方面，優(yōu)秀的管理方法可以讓管理人員更加輕松
4.3.4對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的影響
系統(tǒng)運(yùn)行基于windows系統(tǒng)，服務(wù)器基于windows系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)為SQL Server2008。
4.3.5對(duì)開發(fā)環(huán)境的影響
系統(tǒng)開發(fā)周期約為1個(gè)多月，開發(fā)人員約為4人。開發(fā)人員需要對(duì)圖書管理業(yè)務(wù)流程全面了解。
4.3.6對(duì)運(yùn)行環(huán)境的影響
運(yùn)行該軟件所適用的具體設(shè)備必須是內(nèi)存16兆以上的計(jì)算機(jī)
4.3.7對(duì)經(jīng)費(fèi)支出的影響
由于我們只負(fù)責(zé)代碼的編寫和系統(tǒng)的創(chuàng)建，所以我們對(duì)經(jīng)費(fèi)的數(shù)額不高
4.5技術(shù)可行性評(píng)價(jià)
用java語言開發(fā)winform開發(fā)，使用mySQL數(shù)據(jù)庫(kù)儲(chǔ)存數(shù)據(jù)，在現(xiàn)有技術(shù)下可以達(dá)到要求，并且能夠完成用戶要求，對(duì)開發(fā)人員數(shù)量要求不多，但要求掌握一上技術(shù)。沒有不可抗因素，開發(fā)能夠按時(shí)完成
5.所建議經(jīng)濟(jì)的可行性分析
從使用的角度來講，對(duì)于硬件的要求，對(duì)于技術(shù)的要求這就決定要完成這樣肯定會(huì)花費(fèi)一筆不小的費(fèi)用大約有幾十萬;從收益的角度來講，本系統(tǒng)自主開發(fā)，用于學(xué)校圖書館管理之用，無收益. 但是提高了學(xué)校圖書館的管理效益，。
6.社會(huì)因素可行性分析
6.1法律因素
所有軟件都用正版，技術(shù)資料都由提出方保管，數(shù)據(jù)信息均可保證合法來源。所以，在法律方面是可行的。
6.2用戶使用可行性
使用本系統(tǒng)的人員均有一定計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)，系統(tǒng)維護(hù)員由計(jì)算機(jī)的專業(yè)人員擔(dān)任，所有人員都要經(jīng)過本系統(tǒng)的使用培訓(xùn)。經(jīng)過簡(jiǎn)單培訓(xùn)人員就會(huì)熟練使用本軟件。
7.結(jié)論
本項(xiàng)目具有方便快捷等優(yōu)勢(shì)，使得圖書管理實(shí)現(xiàn)電子化，符合社會(huì)信息化發(fā)展的需要，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、操作、法律方面都是可行的，可以開發(fā)本系統(tǒng)。
【圖書館可行性研究分析報(bào)告】相關(guān)文章：
可行性研究報(bào)告中的風(fēng)險(xiǎn)分析11-01
汽車公園項(xiàng)目可行性研究分析報(bào)告06-14
關(guān)于現(xiàn)代物流可行性研究報(bào)告分析10-17
項(xiàng)目整體定位分析及可行性研究報(bào)告07-15
圖書館管理系統(tǒng)可行性研究報(bào)告范文04-07
最新尿液分析儀項(xiàng)目可行性研究報(bào)告07-17
紫外分析儀項(xiàng)目可行性研究報(bào)告范文08-08
可行性研究報(bào)告財(cái)務(wù)分析04-01