低碳消費與經(jīng)濟增長探討論文

　　摘要：本文基于2000—2017年數(shù)據(jù)，運用數(shù)據(jù)包絡(luò)模型，研究了我國低碳消費與經(jīng)濟增長之間的協(xié)調(diào)關(guān)系以及二者之間的相互影響程度。發(fā)現(xiàn)二者之間存在相互影響作用，低碳消費對經(jīng)濟增長的影響作用較強，二者之間協(xié)調(diào)程度較低，仍需進一步提高。

　　關(guān)鍵詞：低碳消費；經(jīng)濟增長；協(xié)調(diào)發(fā)展

　　低碳消費和經(jīng)濟增長往往被當(dāng)成兩個獨立問題來考慮，這與中國所面臨的經(jīng)濟形勢有所矛盾，而協(xié)調(diào)發(fā)展低碳消費和經(jīng)濟增長，可以避免資源浪費，促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，達成經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護雙贏，實現(xiàn)我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。當(dāng)前國外的研究中認(rèn)為經(jīng)濟因素對低碳消費行為的影響要強于觀念因素，而且行政干預(yù)對于低碳消費行為的轉(zhuǎn)變具有顯著效果[1]。與此同時，研究還發(fā)現(xiàn)成本對于消費行為的改變更為有效[2]。國內(nèi)的研究相對較晚，許進杰認(rèn)為政府通過法律規(guī)范，經(jīng)濟干預(yù)等行政手段可以推動低碳消費，企業(yè)通過能源相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級，居民提高自身素質(zhì)，以及對低碳消費的認(rèn)知，轉(zhuǎn)變消費行為可以有效地促進低碳消費的發(fā)展[3]。龐晶從消費理念低碳度、消費偏好低碳度、消費水平低碳度和消費結(jié)構(gòu)低碳度等四個方面建立了低碳消費評價指標(biāo)體系[4]。文啟湘認(rèn)為引導(dǎo)消費者樹立低碳消費意識，養(yǎng)成低碳消費習(xí)慣，從而使整個社會形成低碳消費方式，是發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要環(huán)節(jié)和促進手段[5]。蔡躍洲基于態(tài)度過程的視角，構(gòu)建個體消費者消費行為理論模型并進行實證研究，探討低碳消費態(tài)度和實際消費行為產(chǎn)生差異的原因，探尋基于個體消費行為引導(dǎo)的低碳經(jīng)濟實現(xiàn)路徑[6]。林賢郁對低碳消費行為的影響因素和低碳消費如何持續(xù)發(fā)展等問題進行了研究，并提出了相應(yīng)的政策建議[7]。本文將低碳消費與經(jīng)濟增長納入一個分析框架，以我國2000—2017年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用數(shù)據(jù)包絡(luò)模型模型，著力構(gòu)建低碳消費評價指標(biāo)體系，分析我國低碳消費和經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)關(guān)系，對低碳消費與經(jīng)濟增長之間的互相影響程度進行測度，并且提出相應(yīng)的政策建議。

　　1指標(biāo)體系構(gòu)建與實證結(jié)果

　　1.1指標(biāo)體系構(gòu)建

　　從低碳消費與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)關(guān)系的理論分析中可以看出，低碳消費與經(jīng)濟增長之間存在相互促進關(guān)系。結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r以及低碳消費基本情況，考慮數(shù)據(jù)可得性，本文基于數(shù)據(jù)包絡(luò)模型，以GDP和GDP增長率表示經(jīng)濟增長，和、和分標(biāo)表示它們在作為投入和產(chǎn)出時指標(biāo)。以低碳產(chǎn)品購買量總額和低碳產(chǎn)品購買量增長率表示低碳消費，和、和分標(biāo)表示它們在作為投入和產(chǎn)出時指標(biāo)。

　　1.2指標(biāo)評價過程

　　以我國2000—2017年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用DEA模型，對我國低碳消費與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)性進行評價。以低碳產(chǎn)品購買量和低碳產(chǎn)品購買量增長率為輸入單位，以GDP和GDP增長率為產(chǎn)出單位，利用DEAP2.1軟件可以得出低碳消費對經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)程度，低碳消費對經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)程度越大，表明低碳消費對經(jīng)濟增長的促進作用越強。反之，以GDP和GDP增長率為輸入單位，以低碳產(chǎn)品購買量和低碳產(chǎn)品購買量增長率為產(chǎn)出單位，可以得到經(jīng)濟增長對低碳消費的協(xié)調(diào)程度，經(jīng)濟增長對低碳消費的協(xié)調(diào)程度越大，表明經(jīng)濟增長對低碳消費的促進作用越強。同時低碳消費與經(jīng)濟增長相互協(xié)調(diào)程度，協(xié)調(diào)度越高，表明低碳消費與經(jīng)濟增長之間相互促進作用越強，可以共同發(fā)展。反之，發(fā)展差距較大，不能形成統(tǒng)一有效的系統(tǒng)，表明可能低碳消費促進經(jīng)濟增長但經(jīng)濟增長不能促進低碳消費的發(fā)展，或者經(jīng)濟增長促進低碳消費的發(fā)展但低碳消費不能促進經(jīng)濟增長，得出以下結(jié)果如表1所示。

　　1.3實證結(jié)果分析

　　整體來看，從2000—2017年，經(jīng)濟增長對低碳消費促進作用相對有效年份為6年，有效率為33%，低碳消費對經(jīng)濟增長促進左右相對有效年份為4年，有效率為22%，低碳低碳消費與經(jīng)濟增長整體協(xié)調(diào)程度相對有效年份為1年，有效率為5%�？梢钥闯�，相對來說經(jīng)濟增長對低碳消費的促進作用要強于低碳消費對經(jīng)濟增長的促進作用，可能原因是我國長期來都是粗放型經(jīng)濟增長方式，對于低碳經(jīng)濟的認(rèn)知以及推廣力度不大，居民對于低碳消費方式認(rèn)知不足，仍然選擇以原有消費方式進行消費。因此低碳消費與經(jīng)濟增長的促進作用相對較弱，而隨著我國經(jīng)濟的增長使得居民收入增加，生活質(zhì)量提高，居民對于生活環(huán)境的要求越來越高，低碳消費成為居民的必然選擇，因此經(jīng)濟增長對于低碳消費的促進作用相對較強。分指標(biāo)來看，從表1中低碳消費對經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)程度可以看出，低碳消費對經(jīng)濟增長的促進作用是波動上升的，到2014—2016年達到頂峰，主要原因可能是我國經(jīng)濟發(fā)展一直以來都是粗放式經(jīng)濟發(fā)展，低碳消費水平較低，對經(jīng)濟的促進作用較弱。而國務(wù)院提出我國2020年控制溫室氣體排放行動目標(biāo)，低碳產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，低碳消費也被大力倡導(dǎo)。另外國家發(fā)改委提出開展低碳省區(qū)和低碳城市試點工作，低碳經(jīng)濟得到大力發(fā)展，低碳消費規(guī)模進一步擴大，對經(jīng)濟增長的促進作用進一步增強。經(jīng)濟增長對低碳消費的協(xié)調(diào)程度可以看出，經(jīng)濟增長對低碳消費的促進作用逐步上升中，一方面，隨著我國經(jīng)濟增長，居民收入水平逐步提高，對于生活環(huán)境的要求越來越高，更多的人愿意去選擇低碳消費，因此低碳消費的需求也逐步擴大；另一方面，隨著經(jīng)濟增長，國家實力逐漸增強，對于建立環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會的意愿越來越強，因此大力推行低碳經(jīng)濟，鼓勵低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，低碳產(chǎn)品大量生產(chǎn)銷售，進入市場，為消費者提供更多的購買低碳產(chǎn)品的機會，為低碳消費提供有效的環(huán)境基礎(chǔ)。從表1中經(jīng)濟增長與低碳消費的協(xié)調(diào)程度可以看出，我國經(jīng)濟增長與低碳消費整體協(xié)調(diào)程度僅有2013年達到相對有效，我國低碳消費與經(jīng)濟增長存在相互促進關(guān)系，但二者之間協(xié)調(diào)程度較低，還有較大提升空間，原因主要是，我國低碳經(jīng)濟發(fā)展起步較晚，動力不足，發(fā)展速度緩慢，尚未形成有效規(guī)模，與我國經(jīng)濟發(fā)展相比存在較大差距，對于經(jīng)濟發(fā)展的反補作用較弱，無法形成相互促進的良性循環(huán)，這也意味著政府應(yīng)該加快經(jīng)濟改革，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，使二者協(xié)調(diào)程度進一步提升。

　　2結(jié)論與政策建議

　　本文通過實證研究，分析了我國低碳消費與經(jīng)濟增長之間相互促進作用關(guān)系以及二者之間協(xié)調(diào)程度，得出經(jīng)濟增長與低碳消費之間存在相互促進作用，我國經(jīng)濟增長對于低碳消費的促進作用要強于低碳經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的促進作用，低碳消費與經(jīng)濟增長之間的協(xié)調(diào)程度較低，存在較大提升空間�？紤]市場機制以及宏觀調(diào)控對于低碳消費和經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)作用，本文從上述兩個方面提出以下相關(guān)政策建議。(1)市場機制作為一個有機的整體，調(diào)節(jié)我國經(jīng)濟的運行，通過調(diào)整經(jīng)濟體內(nèi)部的供求、競爭、價格等要素以及它們之間的聯(lián)系使其形成一個有機完整系統(tǒng)。市場機制對于協(xié)調(diào)低碳消費與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系具有重要作用，通過促進低碳產(chǎn)品進入整個市場，為低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供經(jīng)濟以及技術(shù)支持，為低碳企業(yè)提供更便捷的融資服務(wù)，大體推行低碳產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售，調(diào)整低碳產(chǎn)品生產(chǎn)成本，優(yōu)供銷渠道，降低產(chǎn)品價格，提高產(chǎn)品質(zhì)量，為低碳產(chǎn)品構(gòu)建競爭優(yōu)勢，逐漸形成低碳消費環(huán)境，逐漸改變居民消費習(xí)慣，是低碳消費深入人心，進而促進產(chǎn)業(yè)機構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，各大企業(yè)選擇低碳生產(chǎn)方式，推動低碳產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，是我國經(jīng)濟發(fā)展方式逐漸向低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，推動我國經(jīng)濟的進一步發(fā)展。(2)宏觀調(diào)控是國家運用各種手段調(diào)控國民經(jīng)濟的發(fā)展，是國民經(jīng)濟發(fā)展更加持續(xù)，快速、穩(wěn)定、健康，可以有效地推動低碳消費與經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調(diào)。雖然我國2010年推行低碳試點城市，但數(shù)量較少，且發(fā)展規(guī)模有限，對于總體經(jīng)濟的影響相對較弱，因此政府應(yīng)該在現(xiàn)有低碳規(guī)模的基礎(chǔ)上繼續(xù)擴大低碳經(jīng)濟和低碳消費規(guī)模，各級政府積極調(diào)控低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，給予低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的生存空間，提供融資、市場、技術(shù)等各項支持，為低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供基礎(chǔ)，為低碳消費方式提供有效環(huán)境。

【低碳消費與經(jīng)濟增長探討論文】相關(guān)文章：

循環(huán)經(jīng)濟和低碳經(jīng)濟論文11-16

我國低碳經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究論文11-15

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的特征探討電商論文10-13

民營企業(yè)在經(jīng)濟增長中的作用論文（通用6篇）10-13

經(jīng)濟增長與自然資本占用10-26

制造企業(yè)物流成本管理問題探討經(jīng)濟論文10-12

北京市低碳經(jīng)濟發(fā)展路徑研討10-26

關(guān)于當(dāng)前我國低碳農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀分析論文（精選12篇）12-03

低碳的作文04-03

低碳環(huán)保02-17