- 相關(guān)推薦
經(jīng)濟法的相關(guān)理由
小編整理的這一論文主要是圍繞我國的經(jīng)濟法展開論述,希望可以幫助相關(guān)的畢業(yè)生。
摘要:經(jīng)濟法作為一個新興的獨立的法律部門,在社會生活中扮演者不可替代的角色。我國經(jīng)濟研究起步晚,發(fā)展不成熟,對經(jīng)濟法的許多方面仍然值得研究和探究。因此,探討經(jīng)濟法對我國社會經(jīng)濟的發(fā)展有著十分重要的作用。
關(guān)鍵詞:本質(zhì);基本原則;價值
經(jīng)濟法是以社會為本位,通過國家、社會團體和市場將有限經(jīng)濟利益和稀缺經(jīng)濟資源合理地分配,以營造一個平衡和諧的社會經(jīng)濟環(huán)境,最終實現(xiàn)社會整體經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的獨立部門法律體系。經(jīng)濟法產(chǎn)生的背景,決定了經(jīng)濟法的應(yīng)然作用,研究經(jīng)濟法對完善我國經(jīng)濟法理論具有重要作用。
一、經(jīng)濟法的本質(zhì)
1. 公法性
我國學界對經(jīng)濟法的公法性質(zhì)爭議較大,有的認為經(jīng)濟法就是公法;有的認為經(jīng)濟法是以公法性質(zhì)為主,兼具私法性質(zhì);還有一些學者認為經(jīng)濟法是介于公法和私法之間的法律部門。筆者認為,經(jīng)濟法具有公法性質(zhì),經(jīng)濟法調(diào)整的是非平等主體之間的經(jīng)濟關(guān)系。在經(jīng)濟法的法律關(guān)系中,一方是政府即公權(quán)力的代表者,政府代表國家對國家經(jīng)濟領(lǐng)域進行廣泛調(diào)節(jié)與規(guī)制。由于經(jīng)濟法所調(diào)整的經(jīng)濟關(guān)系是特定社會關(guān)系,因此,主體之間的關(guān)系在許多層面和很大范圍上都存在有管理和被管理的理由,他們的法律地位不是完全平等的。
2. 社會性
民法是調(diào)整公民之間、法人之間、公民與法人之間等平等民事主體之間的財產(chǎn)關(guān)系,具有私法性質(zhì);商法是調(diào)整平等商事主體之間的商事關(guān)系,以營利為目標;而經(jīng)濟法具有公法性質(zhì)。經(jīng)濟法的社會性是指經(jīng)濟法以維護社會公共利益為根本目標,它所調(diào)整的經(jīng)濟管理關(guān)系具有社會公共性,普遍性和全局性。國家在市場秩序中扮演著社會公共管理者的角色,對經(jīng)濟生活進行統(tǒng)一協(xié)調(diào),最大限度地保護私人利益。
首先,經(jīng)濟法的調(diào)整對象體現(xiàn)社會性。維護社會公共利益是經(jīng)濟法的基本出發(fā)點和根本歸宿,國家充分發(fā)揮公共管理權(quán)力,對與社會經(jīng)濟有關(guān)的各個方面進行有效調(diào)節(jié),維持市場競爭秩序,打擊不正當競爭,對稅收進行合理調(diào)整,保護納稅人的利益等等。
其次,經(jīng)濟法使用的是社會整體調(diào)節(jié)機制,既不對某個自然人或者法人進行直接調(diào)節(jié),也不對某個自然人或者法人提供個別保護,而是宏觀管理經(jīng)濟,對社會市場進行微觀指導(dǎo),需要政府的及時監(jiān)督與適當?shù)膹娭。政府可以運用行政權(quán)力來監(jiān)督市場主體的義務(wù),看他們是否依法遵守經(jīng)濟法。當行為人進行違法犯罪行為時,經(jīng)濟管理部門要及時介入,予以糾正和指導(dǎo),并要求行為人承擔相應(yīng)的法律責任。國際行政機關(guān)在經(jīng)濟法里面應(yīng)該主動干預(yù),而不是被動地充當“守夜人”的角色。
二、經(jīng)濟法的基本原則
1. 資源優(yōu)化配置原則
社會主義市場經(jīng)濟條件下,我們應(yīng)該注重市場在資源優(yōu)化配置過程之中的基礎(chǔ)性作用,充分運用計劃于市場這兩種調(diào)節(jié)手段,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,最終提高經(jīng)濟效益。當然,市場并不是是資源配置的唯一手段,它具有自身的缺陷和局限性,需要政府對國家經(jīng)濟進行干涉,采取行政措施來彌補市場的不足和弱點,計劃是國家干預(yù)的另一個重要手段。
2. 國家適度干預(yù)原則
國家適度干預(yù)原則是指國家運用各種行政手段對市場經(jīng)濟活動進行適當干預(yù),保障社會主義市場經(jīng)濟的有序運轉(zhuǎn)。我國建立了社會主義市場經(jīng)濟體制,市場具有自發(fā)的調(diào)節(jié)作用,在微觀上面對社會資源進行優(yōu)化配置,而且容易取得積極效果。但市場在宏觀上面存在明顯的不足,需要國家對國民經(jīng)濟、社會結(jié)構(gòu)、收入分配、環(huán)境保護等關(guān)系民生的重要理由進行宏觀調(diào)控,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)快速增長。
3. 社會本位原則
社會本位原則是經(jīng)濟法的重要原則之一,是指以公共利益為根本出發(fā)點,確立個人與各種組織的經(jīng)濟法律地位,調(diào)節(jié)國家在干預(yù)社會經(jīng)濟活動之中所產(chǎn)生的各種經(jīng)濟關(guān)系。任何機構(gòu)、企業(yè)等社會組織在發(fā)展經(jīng)濟的同時,必須確立社會本位原則,積極發(fā)展生產(chǎn)力,推動經(jīng)濟效益、社會利益、國家利益的協(xié)調(diào)發(fā)展。
4. 經(jīng)濟公平原則
經(jīng)濟公平原則是指經(jīng)濟法律關(guān)系主體在從事經(jīng)濟活動時應(yīng)該堅持公正、公平的理念,正確地行使經(jīng)濟權(quán)利并履行經(jīng)濟義務(wù),兼顧社會公共利益與他人利益。經(jīng)濟公平原則不僅僅是社會道德規(guī)范的要求,也是市場經(jīng)濟主體進行市場交易的基本前提。因此,經(jīng)濟法必須堅持經(jīng)濟公平原則,積極營造自由、公平的競爭環(huán)境,維護市場經(jīng)濟的有序運轉(zhuǎn)。
三、經(jīng)濟法的價值
1. 經(jīng)濟法的目標價值
經(jīng)濟法的目標之一就是實現(xiàn)社會整體效益中的最大化效益,經(jīng)濟法的目標價值就是指通過比較投入與產(chǎn)出之間的效益,將經(jīng)濟法的效益分為個體效益與社會整體效益。經(jīng)濟法一般是以社會整體利益作為其價值取向的判斷標準的,當個人利益明顯高于社會整體利益時,社會整體的經(jīng)濟效益就會很小甚至為零,而對個人有利的只需要一種資源配置就可以達到,經(jīng)濟法在此時就需要對資源配置方式進行適當?shù)母深A(yù)和調(diào)節(jié),最終實現(xiàn)社會整體效益的最大化。在這個作用上我們可以認為,實現(xiàn)社會整體效益的最大化是經(jīng)濟法的目標價值,它也是經(jīng)濟法的功能與宗旨價值賴以存在的基礎(chǔ)條件,也是其精神價值目標和根本特點的唯一體現(xiàn)。經(jīng)濟法在追求社會整體利益最大化的同時,也要注重個人利益、社會經(jīng)濟利益以及社會環(huán)境的發(fā)展。
2. 經(jīng)濟法的功能價值
經(jīng)濟法的功能價值是指經(jīng)濟法要努力推動經(jīng)濟公平、維持社會經(jīng)濟秩序以及經(jīng)濟事實自由,包括安全、效率、公平等相關(guān)特點,反映了法律的普遍價值,也表現(xiàn)出經(jīng)濟法特有的目標價值。經(jīng)濟公平是經(jīng)濟法所固有的功能價值,經(jīng)濟法應(yīng)該對競爭者之間的相互競爭行為作出明確的法律規(guī)范,實現(xiàn)公平競爭。經(jīng)濟法秩序的價值在于保持社會總體經(jīng)濟發(fā)展的一致性、連續(xù)性以及不矛盾性。經(jīng)濟法應(yīng)該采用各種措施排除影響市場經(jīng)濟健康發(fā)展的障礙,從根本上保障不同市場主體自身的合法權(quán)益,切實維護市場競爭有序。
參考文獻:
[1]漆多俊.經(jīng)濟法學[M].高等教育出版社,2007,1
[2]王保樹.論經(jīng)濟法的法益目標[J].清華大學學報(哲社版),2001,5
[3]秦昌盛,梁勇,董海寧.論經(jīng)濟法本質(zhì)的內(nèi)涵[J].法制與社會,2009,26
【經(jīng)濟法的相關(guān)理由】相關(guān)文章:
探討經(jīng)濟法與民法之間的相關(guān)性論文03-26
經(jīng)濟法與經(jīng)濟法治建設(shè)09-30
回家的理由10-01
淺談經(jīng)濟法中的經(jīng)濟法責任論文03-25
經(jīng)濟法體論文10-09
2016經(jīng)濟法基礎(chǔ)總結(jié)-經(jīng)濟法基礎(chǔ)總結(jié)10-06
感恩的理由作文09-30
堅強的理由作文07-07
嫁給他的理由10-01