《社會契約論》讀后感

　　盧梭是文藝復(fù)興時代的瑰寶，也是飽受爭議的一位。 雖然這本書和盧梭本人頗具爭議，甚至被許多學(xué)者批評是空想且反科學(xué)的，但其對法國大革命乃至當(dāng)今世界的民主思想的影響仍無疑是深遠(yuǎn)并且重大的。書中，盧梭將國家的創(chuàng)制定義為在一個得到全部國家成員投票的公約之上，并論述了隨之而來的眾多問題。 盧梭究其思想本質(zhì)是絕對民主的，他贊頌小國，更強(qiáng)調(diào)人民應(yīng)當(dāng)為追求自由而抗?fàn)幍木�神。他唾棄專制制度，所以他宣告了人民的力量。盧梭是典型的唯心主義學(xué)者，說他是偏離實際的并不錯，但這絕不應(yīng)當(dāng)區(qū)分褒貶；盧梭真正的力量在于他奏響了普遍意志的自由之聲，他真正看到了民眾，看到了人權(quán)對于社會進(jìn)步的重要意義，然而，直到今天，還有許多人沒有充分享受到這項權(quán)利。 盧梭的睿智與不幸，都與他的“公意”理論相關(guān)。

　　今天，民主已經(jīng)成為一個公認(rèn)的政治目標(biāo)。社會公眾和絕大多數(shù)政治學(xué)者都真誠地相信：人民，即所有社會成員，最清楚自己需要什么，國家需要什么；在國家政治生活中，凡涉及全體人民利益的重大問題，都應(yīng)該聽從全體人民的選擇。然而，反對專制的盧梭，為什么又主張由最明智的人治理群眾？這是因為，他發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代政治社會的內(nèi)在矛盾：這個社會的建立，是為了所有利己個人的共同利益；而這共同利益又與每個利己個人的實際利益相對立，只能凌駕于這些利己個人之上。 從現(xiàn)在的法國政府建制中，我們也可以找到盧梭的淵源。盡管法國也是三權(quán)分立，但是它很多涉及基本性的法律也是要通過全民的投票。在某些事務(wù)上確實有直接民主的意味。具體的各個方面，在大革命時期的政府建制上有著更明顯的體現(xiàn)。 不可否認(rèn)該書所勾勒的理想狀態(tài)與我們所接觸的現(xiàn)實仍有差距，但他發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致這些差距的原因，為更“公意”的社會的建立提供了一種可能。

【《社會契約論》讀后感】相關(guān)文章：

《社會契約論》讀后感_900字06-09

社會契約論讀后感（通用12篇）05-23

心靈的契約作文01-03

喪葬禮儀服務(wù)契約11-17

托貸款財產(chǎn)抵押契約09-07

房屋買賣契約06-20

論網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對個人社會化的影響10-26

房屋租賃契約居住用02-15

房屋轉(zhuǎn)典契約書09-02

個人房屋租賃契約家電齊全12-09