主合同有效而擔保合同卻無效的擔保人的民事責任辨析

　　擔保合同無效的原因有多種，其中因主合同無效而擔保合同無效的情況很多，但是因擔保合同自身原因無效的也不少。所謂擔保合同自身原因無效的，指擔保合同因欠缺有效要件或者違反法律強制性規(guī)定而歸于無效，因欠缺有效要件，如擔保合同中缺少必要的條款，應當辦理批準、登記手續(xù)而沒有辦理等。違反法律強制性規(guī)定，如法律禁止作擔保人的主體違反規(guī)定作擔保人、或者以法律禁止用于擔保的財產(chǎn)提供擔保等。在主合同有效而擔保合同無效的情形中可分為兩種情況：

　　1、擔保合同的無效是因債務人和擔保人的過錯所致，債權(quán)人對擔保合同的無效沒有過錯。

　　這種情況一般很少見，因為債權(quán)人對法律禁止性的規(guī)定應當知道，知道而違反即有過錯。但在債務人、但保人規(guī)避法律對債權(quán)人隱瞞法律所禁止的情況，債權(quán)人在不知真實情況的情形下訂立的無效擔保合同，債權(quán)人沒有過錯，過錯在債務人和擔保人，因而應由債務人和擔保人承擔擔保合同無效的法律責任。最高人民法院的司法解釋認為，這種情況與共同侵權(quán)相似，擔保人與債務人對債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任。例如，公司法規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保的，擔保合同無效。除債權(quán)人街道或者應當知道的外，債務人、擔保人應對債權(quán)人的損失承擔連帶賠償責任。這種情形就屬于債權(quán)人無過錯，由擔保人與債務人承擔連帶賠償責任。應當說明，如果債權(quán)人知道或者應當知道擔保人以本公司的資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人的債務提供擔保，而接受了該擔保，債權(quán)人就有過錯，因而也要承擔相應的民事責任，不能認定擔保人與債務人承擔連帶賠償責任。

　　2、擔保合同的無效，債權(quán)人、擔保人都有過錯。

　　這種情況比較多見，債權(quán)人過錯的多少是確定擔保人承擔責任大小的關(guān)鍵。在債權(quán)人無過錯的情況下，適用上述規(guī)定。在債權(quán)人全部過錯的情況下，擔保人不承擔任何責任，例如，債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供的擔保，保證人不承擔任何責任。在債權(quán)人、擔保人都有過錯時，要看雙方過錯大小，根據(jù)雙方過錯的大小各自承擔相應的民事責任，即由債權(quán)人和擔保人分擔。對此，最高法院的司法解釋為，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。

　　所謂“不能清償部分”是指債務人在債務到期后清償債權(quán)的剩余部分。判斷“不能清償”應以債務人方便執(zhí)行的財產(chǎn)是受到執(zhí)行為標準，方便執(zhí)行的財產(chǎn)已經(jīng)受到執(zhí)行的，剩余債務部分即為不能清償部分。需要說明的是，擔保人承擔的責任只在債務人不能清償部分的二分之一以下，二分之一是最高限，擔保人具體承擔多少，以債權(quán)人與擔保人的過錯大小進行比較來確定。

【主合同有效而擔保合同卻無效的擔保人的民事責任辨析】相關(guān)文章：

如何理解主合同有效而擔保合同無效10-08

主合同解除擔保合同03-08

擔保人擔保借款合同02-17

擔保合同保證合同的擔保人11-19

擔保人借款合同09-20

借款擔保人合同09-17

有擔保人的合同11-09

有擔保人合同12-02

擔保人借款合同03-04

借條擔保人連帶擔保合同模版09-10