無效擔保合同的擔保人有權(quán)利討要賠償嗎

　　擔保人是否享有追償權(quán)嗎？

　　因為前段擔保協(xié)議時的疏忽，導(dǎo)致合同無效，甚至要承擔因為合同無效的賠償責任，那么無效合同的擔保人在承擔賠償責任后，能不能對于被擔保人享有追償權(quán)？本文就將關(guān)于這方面的內(nèi)容經(jīng)過整理后作如下說明：

　　《擔保法》第三十一條、第五十七條、第七十二條規(guī)定了擔保人承擔擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。而當擔保合同被確認無效后，擔保人不承擔保證責任，而是承擔因締約過失的賠償責任。為此，擔保人承擔賠償責任后，是否享有追償權(quán)問題，在實踐中，有人認為，擔保人承擔賠償責任后，不享有追償權(quán)，一是法律沒有明確規(guī)定，作為特別法的《擔保法》對此也未作規(guī)定。二是在債務(wù)人無任何財產(chǎn)可供執(zhí)行時，才能執(zhí)行無效擔保人的賠償責任，此時，何談追償權(quán)。

　　我們認為，無效擔保合同的擔保人在承擔了賠償責任后，享有追償權(quán)。理由是：

　　一是法律無禁止性規(guī)定，擔保合同無效，擔保人因過錯對債權(quán)人承擔賠償責任，是從維護債權(quán)人的角度出發(fā)。擔保人因擔保合同無效而承擔了賠償責任，為維護擔保人的合法權(quán)益，也應(yīng)當享有追償權(quán)。

　　二是債務(wù)人無任何財產(chǎn)可供執(zhí)行時，執(zhí)行擔保人，無效合同的擔保人承擔責任后，這種追償權(quán)不能因債務(wù)人無財產(chǎn)而消滅，當債務(wù)人將來有財產(chǎn)時，擔保人可依法行使其追償權(quán)(也應(yīng)受訴訟時效的限制)。

　　三是擔保人承擔的責任原本屬于債務(wù)人的責任，債務(wù)人是終極責任人。

　　四是從責任性質(zhì)上，雖然擔保人的責任屬于締約過失責任，擔保人的過錯是決定其在擔保無效時繼續(xù)承擔責任的根據(jù)，但這種根據(jù)只是確定一定的代償責任的根據(jù)，擔保人承擔的責任仍有代償責任的性質(zhì)。

　　因此，應(yīng)對無效擔保合同的擔保人承擔賠償責任的追償權(quán)予以明確規(guī)定�！稉�保法解釋》第九條對此作出了明確規(guī)定，即“擔保人因無效擔保合同向債權(quán)人承擔賠償責任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任�！�

【無效擔保合同的擔保人有權(quán)利討要賠償嗎】相關(guān)文章：

有擔保人的合同11-09

有擔保人合同12-02

有擔保人的借款合同11-22

有擔保人借款合同09-27

有擔保人的借款合同12-01

有擔保人的借款合同09-01

有擔保人的借款合同范文10-08

有擔保人的借款合同7篇11-22

有擔保人的借款合同(7篇)11-22

有擔保人的借款合同范本09-07